tag:blogger.com,1999:blog-91581851689819576452009-10-17T06:21:47.604+03:00Να τα πούμε?Πολιτική, επικαιρότητα, τεχνολογία, ασυναρτησίες και άλλα ... κάλαντα.Christoshttp://www.blogger.com/profile/02537049828688735831noreply@blogger.comBlogger57125tag:blogger.com,1999:blog-9158185168981957645.post-22412394418097771432007-07-03T11:19:00.000+03:002008-12-11T02:51:06.726+02:00Πάρνηθα<pre face="arial"><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://4.bp.blogspot.com/_5Ebj_ioLYxs/RooKEA3fVWI/AAAAAAAAAAo/zPDCAiyU-Ms/s1600-h/gse_multipart43221.jpg"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer;" src="http://4.bp.blogspot.com/_5Ebj_ioLYxs/RooKEA3fVWI/AAAAAAAAAAo/zPDCAiyU-Ms/s320/gse_multipart43221.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5082886193509520738" border="0" /></a><span style="font-size:100%;">Η χώρα κάηκε, η Πάρνηθα<br />κατ</span><span style="font-size:100%;">αστράφηκε,<br />και ο Πρωθυπουργός<br />κάνει προεκλογικό αγώνα<br />μιλώντας για<br />τις περιβαλλοντικές<br />προτεραιότητες<br />της κυβέρνησης!!!<br /><br />Φτάνει </span><span style="font-size:100%;">πια η κοροϊδία!<br />Διαμαρτυρηθείτε στον<br />ίδιο τον πρωθυπουργό.<br />Στείλτε το παρακάτω<br />κείμενο στη διεύθυνση<br /><a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:info@primeminister.gr">info@primeminister.gr</a> ,<br />πλημμυρίστε το email του με τη διαμαρτυρία σας!<br /><br />Στείλτε το σε όλους τους φίλους και γνωστούς σας να κάνουν το ίδιο.<br />Πρέπει να λάβει το μήνυμα από όλους μας!<br /><br />------------<br /><br />Προς τον Πρωθυπουργό της Ελλάδας<br />Κ. Κώστα Καραμανλή<br /><br />Κύριε Πρωθυπουργέ,<br /><br />Μόλις πριν 15 ημέρες, μαζί με τον Αλ Γκόρ κάνατε θερμές διακηρύξεις περί της<br />προτεραιότητας που έχει το περιβάλλον για την κυβέρνηση σας. Την επόμενη<br />κιόλας μέρα αναγκαστήκατε να αποσύρετε κακήν-κακώς νομοσχέδιο του Υπουργού<br />Γεωργίας με το οποίο η κυβέρνηση σας είχε την πρόθεση να νομιμοποιήσει τα<br />αυθαίρετα σε δασικές περιοχές.<br /><br />Είναι δύσκολο να διακρίνει κανείς ποια ήταν τότε η πραγματική στάση, μια που<br />οι συνθήκες της δημοσιότητας ήταν εντελώς ακατάλληλες για ένα τέτοιο<br />νομοσχέδιο. Πολλοί όμως, όχι αδικαιολόγητα πιστεύουν πως οι επίδοξοι<br />καταπατητές είδαν για μια ακόμη φορά την κυβέρνηση να τους κλείνει το μάτι.<br /><br />Σήμερα βρισκόμαστε μπροστά σε μια από τις μεγαλύτερες περιβαλλοντικές<br />καταστροφές που έχει ζήσει η Ελλάδα. Δεν είναι μόνο η περιβαλλοντική της<br />διάσταση. Είναι και η θεσμική, είναι και η πολιτική. Όχι μόνο το περιβάλλον<br />της πρωτεύουσας πλήττεται τελειωτικά και ανεπιστρεπτί, αλλά με την<br />καταστροφή του Εθνικού Δρυμού της Πάρνηθας διαλύεται ότι είχε απομείνει από<br />το θεσμό των προστατευόμενων περιοχών στην Ελλάδα. Οι πολίτες βλέπουν ένα<br />κρατικό μηχανισμό αδύναμο να παρέμβει αποφασιστικά και αποτελεσματικά σε μια<br />κρίση.<br /><br />Για το περιβάλλον έχουν γραφτεί πολλά. Το μοναδικό ελατοδάσος όλοι ξέρουμε<br />ότι δεν υπάρχει τρόπος να αποκατασταθεί με ανθρώπινες ενέργειες. Οι<br />πιθανότητες να αναγεννηθεί, μέσα σε συνθήκες κλιματικών αλλαγών είναι<br />ελάχιστες. Ένας πληθυσμός ελαφιών σε απόσταση μόλις 30 χιλιομέτρων από την<br />πρωτεύουσα αποδεκατίστηκε και έχασε το μοναδικό βιότοπό του, οδηγούμενος σε<br />συρρίκνωση αν όχι σε αφανισμό. Η τελευταία πηγή δροσιάς και καθαρού αέρα για<br />την πρωτεύουσα χάθηκε για δεκαετίες. Οι αφόρητες συνθήκες του καύσωνα θα<br />βρίσκουν πλέον ανοιχτές τις πόρτες της πόλης. Οι πλημμύρες του Κηφισού που<br />ξεκινάει από τους πρόποδες της Πάρνηθας θα γίνουν συχνότερες και<br />εντονότερες. Πως θα προστατευτούμε απ' όλα αυτά - με περισσότερα<br />ενεργειοβόρα κλιματιστικά και πανάκριβα, αναποτελεσματικά αντιπλημμυρικά<br />έργα;<br /><br />Για την απώλεια του συμβόλου όμως ακόμα δεν έχουν ειπωθεί αρκετά. Η Πάρνηθα<br />θεσμοθετήθηκε σας Εθνικός Δρυμός ακριβώς γιατί ήταν ένα μνημείο της φύσης,<br />ένα σημαντικό κομμάτι του εθνικού πλούτου όλων των Ελλήνων. Η αδυναμία της<br />προστασίας του έκανε στάχτες και θλίψη την όποια ψευδαίσθηση ότι στη χώρα<br />ετούτη το κοινό όφελος έχει κάποια σημασία, ότι υπάρχει έστω και λίγη<br />ευαισθησία για αυτά που ο Έλληνας πολίτης πιστεύει πως δεν πρέπει να<br />θυσιαστούν, να βγουν στο σφυρί, να γίνουν αντικείμενο συναλλαγής. Η<br />αποτυχία της πολιτείας εδώ και χρόνια να κάνει το παραμικρό για την<br />προστασία της φύσης - το βασικό της θέλγητρο μαζί με τον αρχαίο πολιτισμό<br />μας για τους επισκέπτες - επιβεβαιώθηκε με τον χαρακτηριστικότερο,<br />τραγικότερο τρόπο.<br /><br />Μια πυρκαγιά που ξεσπάει, από οποιοδήποτε λόγο κοντά στον σημαντικότερο ίσως<br />σε επίπεδο συμβολισμού Εθνικό Δρυμό δεν θα έπρεπε σε καμιά περίπτωση να<br />αντιμετωπιστεί χαλαρά, με αναποφασιστικότητα, και να αφεθεί να πάρει<br />διαστάσεις. Αξιολόγησε κανείς ότι η καταστροφή ενός από τους μόλις δέκα<br />εθνικούς δρυμούς της χώρας αντιστοιχεί με τον αφανισμό ενός σημαντικού<br />αρχαιολογικού μνημείου; Αναρωτήθηκε κανείς πόσο φτωχότερη θα ήταν σήμερα η<br />χώρα μας από την απώλεια ενός τέτοιου Εθνικού μνημείου πριν αποφασίσει ότι<br />δε θα ριχτεί στη μάχη με τη φωτιά για να μην υπάρξουν προβλήματα<br />ηλεκτροδότησης για μερικές ώρες;<br /><br />Η καταστροφή της Πάρνηθας έχει, από περιβαλλοντική και από θεσμική σκοπιά,<br />χαρακτηριστικά κρίσης που αφορά όχι μόνο στους κατοίκους του λεκανοπεδίου<br />αλλά όλους τους Έλληνες. Μπροστά σε μια τέτοια κρίση, όπου οι συνθήκες είναι<br />πράγματι αντίξοες (αλλά στις κρίσεις συνήθως έτσι είναι) μπροστά στην απειλή<br />μια εθνικής καταστροφής, που έκανε τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας να μιλήσει<br />για εθνικό πένθος, ο πολίτης βλέπει τον κρατικό μηχανισμό ανήμπορο να<br />αντιδράσει, να μην μπορεί να αξιολογήσει τις προτεραιότητες που οι πολίτες<br />του ανέθεσαν να διαφυλάξει, και να αναρωτιέται τι θα γίνει σε μια επόμενη,<br />χειρότερη κρίση.<br /><br />Δυστυχώς, λόγια παρηγοριάς ότι όλα θα πάνε καλά δεν χωρούν εδώ. Οι<br />διακηρύξεις για το πόσο σημαντικό είναι το περιβάλλον για τον ένα και για<br />τον άλλο είναι τουλάχιστον θλιβερές αυτή τη στιγμή. Οι πολίτες περιμένουν να<br />δουν στην πράξη ότι η πραγματική προτεραιότητα για την Πολιτεία είναι η<br />προστασία των συμφερόντων του καθημερινού Έλληνα πολίτη και του εθνικού του<br />κεφαλαίου, και όχι να ακούσουν μεγαλεπήβολες εξαγγελίες για σχέδια, έργα και<br />δείκτες ανάπτυξης, την ώρα που βλέπουν να συμβαίνει το αντίθετο.<br /><br />Σημειολογικά θα σας ενημερώσουμε ότι το Σάββατο 30 Ιουνίου, την ώρα που<br />αεροπλάνα και ελικόπτερα ακόμη έσβηναν εστίες φωτιάς στην Πάρνηθα, το Καζίνο<br />λειτουργούσε κανονικά, αλώβητο από την κόλαση που κατέστρεψε τον Εθνικό<br />Δρυμό. Ποιος άραγε φρόντισε να επικεντρώσει τα πυροσβεστικά μέσα στην<br />προστασία του ναού του τζόγου αντί να προστατέψει την κληρονομιά των<br />Ελλήνων; Ποιες είναι οι πραγματικές προτεραιότητες;<br /><br />Την Κυριακή 1 Ιουλίου εφημερίδα φιλοξενούσε συνέντευξη του Υπουργού<br />Περιβάλλοντος Χωροταξίας και Δημοσίων Έργων όπου αντί να αναφέρεται<br />οτιδήποτε για τις τραγικές εξελίξεις της Πάρνηθας ο κ. Σουφλιάς αναφερόταν<br />στην εκτροπή του Αχελώου σαν 'κατεξοχήν περιβαλλοντικό έργο'. Εν τω μεταξύ ο<br />Φορέας Διαχείρισης της Πάρνηθας, που ανήκει στην αρμοδιότητα του ΥΠΕΧΩΔΕ<br />φυτοζωεί. Έχει η χώρα Υπουργό Περιβάλλοντος;<br /><br />Στις αρχές Απριλίου, πριν από τρεις ολόκληρους μήνες, η χώρα έζησε μια ακόμα<br />περιβαλλοντική απειλή με το ναυάγιο του κρουαζιερόπλοιου Sea Diamond στη<br />Σαντορίνη. Παρόλο που οι κάτοικοι του νησιού, δεκάδες περιβαλλοντικοί φορείς<br />και το αρμόδιο Ελληνικό Κέντρο Θαλάσσιων Ερευνών από την πρώτη στιγμή<br />ζήτησαν επίμονα να γίνει άμεσα η άντληση των πετρελαίων από το κουφάρι του<br />πλοίου, ώστε να αποφευχθεί μια ανεξέλεγκτη πετρελαιοκηλίδα που επίσης θα<br />υποβάθμιζε το εθνικό μας κεφάλαιο, τρεις μήνες μετά δεν έχει γίνει απολύτως<br />τίποτε. Ποιος μας λέει ότι όπως και με την Πάρνηθα δεν θα οδηγηθούμε από την<br />αναβλητικότητα, την αδιαφορία, η την ατολμία να θίξουμε τα συμφέροντα των<br />λίγων για το καλό των πολλών σε μια ακόμα κρίση, πιθανόν σε συνθήκες που θα<br />μπορούσαν να είναι και πάλι πολύ αντίξοες (δυνατοί άνεμοι, νύχτα, διαβρωμένα<br />υλικά του πλοίου);<br /><br />Οι διακηρύξεις δεν αρκούν κύριε πρωθυπουργέ, πράξεις χρειάζονται.<br /><br /><br />Deite episis <a href="http://manosnik.blogspot.com/2007/06/blog-post_30.html"><span style="text-decoration: underline;">edw</span></a><a href="http://manosnik.blogspot.com/2007/06/blog-post_30.html"></a><br /><br /></span></pre><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/9158185168981957645-2241239441809777143?l=natapoume.blogspot.com' alt='' /></div>Christoshttp://www.blogger.com/profile/02537049828688735831noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9158185168981957645.post-87570448582529301212007-08-30T00:51:00.001+03:002008-12-11T02:51:06.553+02:00Η βουλή άνοιξε ξανάΗ βουλή των Ελλήνων λειτούργησε σήμερα μέσα σε προεκλογική περίοδο για πρώτη φορά στην ιστορία της. Και με πολύ πολύ περισσότερα από 300 μέλη.<br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://1.bp.blogspot.com/_5Ebj_ioLYxs/RtXqztWbLBI/AAAAAAAAAB0/NY3nB2AH_Yo/s1600-h/IMAGE_00147.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer;" src="http://1.bp.blogspot.com/_5Ebj_ioLYxs/RtXqztWbLBI/AAAAAAAAAB0/NY3nB2AH_Yo/s400/IMAGE_00147.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5104243926762204178" border="0" /></a><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://2.bp.blogspot.com/_5Ebj_ioLYxs/RtXvD9WbLDI/AAAAAAAAACE/ZEgcvr8OQbY/s1600-h/IMAGE_001491.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer;" src="http://2.bp.blogspot.com/_5Ebj_ioLYxs/RtXvD9WbLDI/AAAAAAAAACE/ZEgcvr8OQbY/s400/IMAGE_001491.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5104248603981589554" border="0" /></a><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/9158185168981957645-8757044858252930121?l=natapoume.blogspot.com' alt='' /></div>Christoshttp://www.blogger.com/profile/02537049828688735831noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9158185168981957645.post-58369071668593214172007-09-07T14:48:00.001+03:002008-12-11T02:51:06.056+02:00Ο καλος ο καπετανιος στο debate φαινεται...<a href="http://daskalakos.wordpress.com">Stealth school</a><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://2.bp.blogspot.com/_5Ebj_ioLYxs/RuE6y9WbLEI/AAAAAAAAACM/JvcJKvdOwWg/s1600-h/shipwreck2.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer;" src="http://2.bp.blogspot.com/_5Ebj_ioLYxs/RuE6y9WbLEI/AAAAAAAAACM/JvcJKvdOwWg/s400/shipwreck2.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5107428099551341634" border="0" /></a><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/9158185168981957645-5836907166859321417?l=natapoume.blogspot.com' alt='' /></div>Christoshttp://www.blogger.com/profile/02537049828688735831noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9158185168981957645.post-71099154340692918112007-10-05T02:21:00.000+03:002007-10-05T02:26:04.494+03:00Web 3.0Μία ανησυχητική τοποθέτηση του <a href="http://www.calacanis.com/2007/10/03/web-3-0-the-official-definition/">Jason Calacanis</a> (δείτε και <a href="http://vrypan.net/weblog/2007/10/04/2977/">αυτή τη συζήτηση</a>).<br />Τελικά η ιστορία επαναλαμβάνεται. Μετά από μία μεγάλη επανάσταση(web1.0), επέρχεται το χάος(web2.0) το οποίο πάμε να αντιμετωπίσουμε με σοβιετικού τύπου ρυθμίσεις και πεφωτισμένες ηγεσίες (web 3.0). Υπάρχουν μερικά πράγματα έμφυτα στο ανθρώπινο γονιδίωμα για αυτό η ιστορία γράφεται ξανά και ξανά με τον ίδιο τρόπο. Η απάντηση είναι μία, να αφεθεί η ελεύθερη αγορά του web content να βελτιώσει μέσω του ανταγωνισμού τα standard ποιότητας. Το web είναι ο κατεξοχήν χώρος στον οποίο οι αγορές δεν αστοχούν ποτέ.<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/9158185168981957645-7109915434069291811?l=natapoume.blogspot.com' alt='' /></div>Christoshttp://www.blogger.com/profile/02537049828688735831noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-9158185168981957645.post-4415335183204666602007-10-02T00:45:00.000+03:002007-10-02T00:46:34.235+03:00ΔελφίνοιΤο συλλογικό μας blog <a href="http://delfinoi.wordpress.com">μεταφέρθηκε στο wordpress</a>.<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/9158185168981957645-441533518320466660?l=natapoume.blogspot.com' alt='' /></div>Christoshttp://www.blogger.com/profile/02537049828688735831noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9158185168981957645.post-59666858928980694632007-09-30T00:52:00.000+03:002007-09-30T01:48:01.343+03:00Ιστορία κατ' επιλογήνΔεν ξέρω, και στο κάτω κάτω δεν με αφορά, τι πιστεύει ο καθένας για την ιστορία του έθνους του. Αυτό όμως που με ενδιαφέρει πρωτίστως είναι το να μην υποχρεώνει κανείς το παιδί μου να μαθαίνει ανοησίες. Η εκπαίδευση των παιδιών μας είναι πολύ πολύ σοβαρή και ευαίσθητη υπόθεση και είναι απαράδεκτο το να εξαρτάται από τις εθνικές ανασφάλειες, της μορφωτικές ανεπάρκειες και τα πολιτικά παιγνίδια του οποιουδήποτε.<br />Το σχολείο καλώς η κακώς είναι αναγκασμένο να διδάσκει δύο κατηγορίες γνωστικών αντικειμένων. Αυτά που βασίζονται σε αντικειμενικά επιστημονικά δεδομένα (Φυσική, Χημεία, Αρχαία, Μαθηματικά, Βιολογία, Αγγλικά, Πληροφορική) και σε αυτά που βασίζονται σε μη καθολικά αποδεκτές θεωρίες και θεωρήσεις (Ιστορία, Θρησκευτικά, Οικονομία, Αγωγή του Πολίτη). Στην πρώτη περίπτωση τα πράγματα είναι εύκολα. Η γνώση είναι δεδομένη. Το ίδιο και η διδασκαλία της.<br />Τι γίνεται όμως στην δεύτερη περίπτωση? Είναι δυνατόν να υπάρχει μόνο μία οπτική γωνία στην διαδικασία μεταφοράς μη αντικειμενικών δεδομένων στους μαθητές. Και αν ναι ποια είναι αυτή? Είναι δυνατόν να υπάρξει μία ενιαία εθνική θεώρηση της Ιστορίας, των Θρησκευτικών, της Πολιτικής Οικονομίας κτλ? Προφανώς όχι. Υπάρχουν αποκλίνουσες κατευθύνσεις και όλοι επιλέγουμε από μία.<br />Αφού λοιπόν δεν υπάρχει ομοφωνία σχετικά με το τι πρέπει να διδάξουμε στα παιδιά μας, πως είναι δυνατόν το εκπαιδευτικό σύστημα να καθορίζει ενιαία εκπαιδευτική ύλη? Δεν είναι αν μη τι άλλο άδικο το να φορολογείται ένας γονιός προκειμένου το παιδί του να μάθει (κατά την γνώμη του) αρλούμπες?<br />Σε μια φιλελεύθερη χώρα της οποίας η κοινωνία δεν έχει ακόμα συμφωνήσει στα βασικά, είναι απαραίτητο να εξασφαλίζονται τα δικαιώματα όλων των πλευρών και ιδιαίτερα της μειοψηφίας. Υπό αυτή την έννοια καθίσταται πλέον απαραίτητο το να μελετηθεί από το υπουργείο Παιδείας η δυνατότητα της επιλογής από τους γονείς του πλαισίου διδασκαλίας των "ευαίσθητων" μαθημάτων. Και λέγοντας πλαίσιο διδασκαλίας εννοώ την διδακτέα ύλη και τον διδάσκοντα. Είναι αναγκαίο πλέον, στην κατάσταση που βρισκόμαστε, ο γονιός να λάβει μέτρα προκειμένου το παιδί του να έχει την μόρφωση που ο ίδιος θεωρεί ότι θα συμβάλει καλύτερα στην ανάπτυξη της προσωπικότητας του. Όπως έχουν τα πράγματα σήμερα κανένας γονιός δεν μπορεί να εμπιστευτεί ένα εκπαιδευτικό σύστημα που επιλέγει την γνώση που παρέχει με κριτήρια μη συμβατά με τον στόχο της ποιοτικής μόρφωσης.<br />Βέβαια, η καθιέρωση του κατ' επιλογήν πλαισίου διδασκαλίας από τους γονείς είναι μία πολύπλοκη κατάσταση που απαιτεί συνολική αναδιοργάνωση της εκπαιδευτικής διαδικασίας, κυρίως όσον αφορά την έκδοση και διανομή πολλαπλών συγγραμμάτων, την επιμόρφωση των καθηγητών, την προσαρμογή των ωραρίων διδασκαλίας, τον καθορισμό της εξεταστέας ύλης και την διενέργεια εξετάσεων. Όμως η ανάγκη να μην γίνονται τα παιδιά μας θύματα ηλιθίων και δογματικών ανθρώπων επιβάλει στην πολιτική ηγεσία την υποχρέωση να στρωθεί και να βρει λύσεις. Έχουν κατατεθεί κατά καιρούς απόψεις σχετικά με την αυτόνομηση των σχολικών μονάδων από την στενή επίβλεψη του υπουργείου και την ανάληψη της ευθύνης λειτουργίας τους από τους συλλόγους κηδεμόνων και καθηγητών. Θεωρώ ότι μία τέτοια προοπτική είναι πλέον αναγκαία ως ένα πρώτο βήμα καθώς στα στενά πλαίσια μιας μικρής σχολικής μονάδας είναι πολύ πιο εύκολο και κοινοί κώδικες συνεννόησης να υπάρξουν και πιο ευέλικτες μορφές εκπαιδευτικής διαδικασίας.<br />Προσωπικά μπορώ να συζητάω επί ώρες με τον οποιοδήποτε για το τι έγινε στην Μικρασιατική καταστροφή. Και σε μία τέτοια συζήτηση χωρούν όλων των τύπων οι ανοησίες. Όταν όμως πρόκειται για την βασική εκπαίδευση του παιδιού μου, τότε εκεί δεν χωρά καμία ανοησία κανενός τύπου.<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/9158185168981957645-5966685892898069463?l=natapoume.blogspot.com' alt='' /></div>Christoshttp://www.blogger.com/profile/02537049828688735831noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9158185168981957645.post-17021119602657336572007-09-19T01:54:00.000+03:002007-09-19T02:02:17.066+03:00Ο κος Στυλιανίδης και τα ιδιωτικά πανεπιστήμια.Πάνω στην φασαρία για τα του ΠΑΣΟΚ, μάλλον μας ξέφυγε μία πολύ σημαντική εξέλιξη που αφορά την νέα κυβέρνηση. Νομίζω πως η πιο συμβολική τοποθέτηση υπουργού που έχει κάνει ποτέ ο Καραμανλής είναι αυτή του Ε. Στυλιανίδη στο υπουργείο παιδείας. Ο κος Στυλιανίδης έγινε γνωστός στη Ρηγίλλης από την πρώτη κιόλας σημαντική πολιτική παρέμβαση της καριέρας του. <a href="http://alex.eled.duth.gr/stylian/texts/10.htm">Απολαύστε την</a><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/9158185168981957645-1702111960265733657?l=natapoume.blogspot.com' alt='' /></div>Christoshttp://www.blogger.com/profile/02537049828688735831noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9158185168981957645.post-38958649522878025612007-09-18T23:15:00.001+03:002007-09-19T00:07:01.838+03:00Με ποιόν είμαι τελικά?Κάθε μέρα τα πράγματα γίνονται όλο και πιο περίεργα στο ΠΑΣΟΚ. Αυτή τη στιγμή έχουν δηλώσει τη στήριξη τους στον Βενιζέλο άνθρωποι που όχι απλώς εκτιμώ αλλά είναι και σημεία αναφοράς μου. <a href="http://www.naftemporiki.gr/news/static/07/09/18/1413279.htm">Καθηγητές</a>, στελέχη του ΠΑΣΟΚ, άνθρωποι που για πολύ καιρό κινούνται παράλληλα με τον δικό μου τρόπο σκέψης με την δική μου αντίληψη για την πολιτική και την κοινωνία. Υπό άλλες συνθήκες θα είχα πειστεί εδώ και πολλές ώρες ότι πράγματι ο Βενιζέλος είναι η λύση, η προοπτική. Για πρώτη φορά όμως μου είναι τόσο δύσκολο να συστρατευθώ με όσους θεωρώ συμμάχους. Και αυτό είναι μία αλλαγή που δεν περίμενα να προκύψει από τις τελευταίες εκλογές. Αναρωτιέμαι λοιπόν, γιατί αποκλίνω από όλους αυτούς. Τι ή ποιος άλλαξε?<br />Η πρώτη (και μεταξύ μας πιο πιθανή) ερμηνεία είναι ότι άλλαξα εγώ. Ότι η ήττα με επηρέασε και με φανάτισε. Με προσκόλλησε στον αρχηγό. Ή, για μία ακόμη φορά, η ανάλυση μου είναι ελλιπής. Αυτό θα φανεί σε λίγες μέρες που όλα θα καταλαγιάσουν και θα σκεφτώ πιο ψύχραιμα, οπότε πλέον πιθανόν ο Βενιζέλος θα αρχίσει να ακούγεται στα αφτιά μου ως η καλύτερη λύση.<br />Η δεύτερη ερμηνεία όμως, αν και μάλλον απίθανη, μου δημιουργεί ανατριχίλα. Φαντάζεσαι, αναρωτιέμαι, να μην άλλαξε κανένας? Φαντάζεσαι απλώς να ήρθε στο φως μια αντικειμενική διαφορά που υπήρχε πάντα ανάμεσα σε εμένα και σε όλα τα πρόσωπα που αποτελούν πολιτικές μου αναφορές? Μία διαφορά που πάντα με τρόμαζε και που με λίγα λόγια λέει ότι εγώ δεν έχω κανένα προσωπικό συμφέρον από μία κυβέρνηση ΠΑΣΟΚ, καμία ανάγκη από τον έναν πρόεδρο ή τον άλλο, και κυρίως κανένα ψυχαναγκασμό νίκης. Με ενδιαφέρει μόνο η προοπτική της δικής μου ζωής. Και δεν την ανταλλάσσω με τίποτα. Αυτό είναι το μόνο που έχω να περιμένω από έναν πρόεδρο αξιωματικής αντιπολίτευσης. Ένα καλύτερο μέλλον, ακόμη και αν είναι μακρινό. Και αυτή είναι η μόνη αλλά σημαντική διαφορά με όλους όσους έσπευσαν να στηρίξουν τον Βενιζέλο.<br />Θα πρέπει όμως να γνωρίζουν ότι αν εγώ κάνω λάθος και ο Βενιζέλος αποδειχτεί ηγέτης πνοής όλα θα είναι καλά για όλους.<br />Αν όμως κάνουν λάθος εκείνοι(από αμέλεια η δόλο) αυτό θα αποτελέσει casus belli για πάρα πολλούς ενεργούς πολίτες. Και φοβάμαι ότι η ανάδειξη Βενιζέλου θα αποτελέσει σε μία τέτοια περίπτωση το κύκνειο πολιτικό τους άσμα.<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/9158185168981957645-3895864952287802561?l=natapoume.blogspot.com' alt='' /></div>Christoshttp://www.blogger.com/profile/02537049828688735831noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-9158185168981957645.post-71283631944865038782007-09-18T01:16:00.000+03:002007-09-18T02:56:52.892+03:00Ο λαός είναι σοφός ή στραβά αρμενίζουμε?Habemus papam. Ο ελληνικός λαός εκφράστηκε. Και όπως πάντα εκφράστηκε με <span style="font-weight: bold;">σοφία</span>. Για να δούμε λοιπόν αντικειμενικά που κατέληξε η σοφία των πολιτών μέσω της προχθεσινής εκλογικής διαδικασίας.<br /><ol><li>Για όλα όσα συνέβησαν μέσα στην τετραετία που πέρασε, ένας είναι ο βασικός υπεύθυνος. Ο Γιώργος Παπανδρέου. Και αυτό είναι ένα σαφές συμπέρασμα. Είναι ο μόνος που αμφισβητείται ευθέως. Η αντικατάσταση του είναι για ένα πολύ μεγάλο κομμάτι του ελληνικού λαού αυτό που εννοούσε όταν ζήταγε αλλαγή πολιτικού σκηνικού.</li><li>Ο Κ. Καραμανλής, αντίθετα με όσα αφελώς πιστεύαμε μερικοί από εμάς, δεν ήταν το μείζον πρόβλημα της περασμένης περιόδου. Η σοφία των ψηφοφόρων βέβαια αναγνώρισε ότι είχε κάποια συμμετοχή και αυτός. Παρόλα αυτά δεν του άξιζε το να θεωρείται σήμερα χαμένος. Αντιθέτως νιώθει ισχυρός να συνεχίσει. Και καλά κάνει, καθώς ο ελληνικός λαός έτσι αποφάσισε. Του στέρησε βέβαια έναν αξιοσέβαστο αριθμό ψήφων, αλλά για την ισχνή κοινοβουλευτική του πλειοψηφία ευθύνεται κατά πολύ περισσότερο ο κος Σκανδαλίδης και ο εκλογικός του νόμος παρά η σοφή βούληση των πολιτών. Αυτό άλλωστε προκύπτει από μία απλή αναγωγή στον αριθμό των εδρών που θα καταλάμβανε η Ν.Δ. εάν ίσχυε ο προηγούμενος εκλογικός νόμος. Συνεπώς χρησιμοποιώντας τα τεράστια αποθέματα σοφίας μας αποφασίσαμε ότι για όλα τα κακά του πολιτικού συστήματος, για όλα τα δένδρα που κάηκαν, τα λεφτά που κλάπηκαν, τους άχρηστους που διορίστηκαν, τις μεταρρυθμίσεις που δεν έγιναν, τους ανθρώπους που χάθηκαν στην περίοδο που κυβερνούσε ο κος Καραμανλής υπεύθυνος και συνεπώς υπόλογος είναι ο κος Παπανδρέου.</li><li>Το 8% της εθνικής μας σοφίας αποφάσισε ότι καλό θα ήταν να ήμασταν υπό καθεστώς υπαρκτού σοσιαλισμού, εκτός ευρώπης, υπό την τιμημένη πολιτική ηγεσία ανθρώπων όπως η κυρίες Παπαρήγα και Καννέλη, και υπό την φωτισμένη πνευματική ηγεσία ανθρώπων όπως ο κος Λαζόπουλος.</li><li>Η ανεξάντλητη σοφία των ελλήνων πολιτών επίσης ενίσχυσε ένα κόμμα που (κατά δήλωσή του) βασίζεται σε κοινωνικά κινήματα προκειμένου να ενισχύσει τους πολιτικούς του στόχους οι οποίοι προκύπτουν άμεσα (πάλι κατά δήλωση του) από το δόγμα "βεζίρης στη θέση του βεζίρη". Ένα κόμμα που σαν αλλαγή του πολιτικού τοπίου αντιλαμβάνεται την δημιουργία τρύπας και χώρου σε ένα μεγάλο όμορο κόμμα που αντιπολιτεύεται προκειμένου (όπως γίνεται στη Φυσική, έ Αλέξη?), να καλυφθεί από το ίδιο (η κοινώς να "τρουπώσει"). Μια αλλαγή τοπίου που δεν χρειάζεται να αγγίξει άλλους χώρους των οποίων οι τρύπες βρίσκονται μακριά, ακόμα και αν αυτοί οι χώροι κυβερνούν. Ενισχύσαμε σοφά ένα κόμμα που αφού κήρυξε ιερό πόλεμο ενάντια στους υπεύθυνους της περιβαλλοντικής καταστροφής, στη συνέχεια πανηγυρίζει για την επιτυχία αυτού του πολέμου που συνίσταται στο ότι το τεράστιο 1.8% σοφών πολιτών το εμπιστεύθηκε την ίδια ώρα που οι υπεύθυνοι εξακολουθούν να έχουν τις θέσεις ευθύνης.</li><li>Η ίδια, κληροδοτημένη από τους αρχαίους προγόνους, σοφία του Ελληνικού λαού έδωσε λόγο στην βουλή σε ανθρώπους που μέχρι πρόσφατα θα ήταν πολύ γελοίοι αν δεν ήταν τραγικοί. Η σοφία που κράτησε τον Καραμανλή πρωθυπουργό, που αφόρισε τον ΓΑΠ, που έκανε Λούξεμπουργκ την Κανέλλη και Κον Μπεντίτ τον Τσίπρα, η ίδια σοφία έφερε στην Βουλή τον υιό Πλεύρη και τον κύριο Βορίδη.</li><li>Ωστόσο, ο ορισμός της σοφίας προέρχεται από όλους αυτούς που έκαναν μάγκες τους πιο ανύπαρκτους οικολόγους της Ευρώπης δίνοντας ταυτόχρονα στον Καραμανλή το σωσίβιο που χρειαζόταν προκειμένου να αποκτήσει αυτοδυναμία. Όλους αυτούς που (χωρίς να έχουν καν διαβάσει τον εκλογικό νόμο) πίστεψαν ότι θα αλλάξουν τους κανόνες του παιγνιδιού την ίδια ώρα που αγνοούσαν πλήρως τους υφιστάμενους κανόνες.</li><li>Και καθώς οι έλληνες πολίτες ζήτησαν μόνο την αποχώρηση Παπανδρέου, ο αντικαταστάτης του θα πρέπει να νιώθει πολύ τυχερός που θα αναδειχθεί μέσα από αυτή τη σοφία αυτού του λαού.</li></ol>Ωστόσο, η πίκρα μας, η λύπη και ο θυμός μας, δικαιούνται να μετουσιώνονται σε σχολιασμό (και πιθανώς ειρωνεία) της σοφίας του λαού, δεν δικαιούνται όμως να μετατρέπονται σε αμφισβήτηση της.<br />Habemus papam. Και όπως παλιότερα στον πάπα έτσι και στον λαό αναγνωρίζουμε το αλάθητο.<br />Τα αίτια της ετυμηγορίας του είναι συγκεκριμένα και πρέπει άμεσα να διερευνηθούν στον μέγιστο δυνατό βαθμό και με όλες μας τις δυνάμεις.<br />Ακόμα και όταν τα βράδια, λίγο πριν κοιμηθούμε, βασανίζει το μυαλό μας με τον γνωστό προβοκατόρικο και προκλητικό τρόπο ο πειρασμός της ερώτησης:<br />"Ο λαός είναι σοφός ή στραβά αρμενίζουμε?"<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/9158185168981957645-7128363194486503878?l=natapoume.blogspot.com' alt='' /></div>Christoshttp://www.blogger.com/profile/02537049828688735831noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9158185168981957645.post-23478285598635611032007-09-15T00:15:00.000+03:002007-09-15T01:22:08.306+03:00Καλή ψήφο!Μόλις τελείωσε η προεκλογική περίοδος. Μία περίοδος που εκ των πραγμάτων δεν είχε πολλά να δώσει. Ακόμη και αν υπήρξε αξιόλογο πολιτικό υπόβαθρο προτάσεων από κάποιους, αυτό εξ ορισμού δεν ήταν δυνατόν να αναπτυχθεί πλήρως.<br />Και σε αυτό φέρνει ακέραια την ευθύνη η κυβέρνηση.<br />Πριν αρκετούς μήνες, κατά την διάρκεια των Γαλλικών εκλογών, <a href="http://natapoume.blogspot.com/2007/04/blog-post_23.html">αναρωτήθηκα</a> αν το υψηλό επίπεδο της εκεί προεκλογικής αντιπαράθεσης θα μπορούσε να υπάρξει και στην Ελλάδα. Δυστυχώς αποδείχτηκε ότι η πολιτική μας κουλτούρα βρίσκεται ακόμη πολύ πίσω.<br />Με ένα κυβερνητικό κόμμα που ανερυθρίαστα κατέβηκε στις εκλογές χωρίς πρόγραμμα.<br />Με ένα κόμμα αντιπολίτευσης που δεν κατάφερε να αναπτύξει ένα, αν μη τι άλλο, επεξεργασμένο πρόγραμμα παρασυρόμενο στον άνευ ουσίας διάλογο που συνέφερε προφανώς όλους τους άλλους.<br />Με μικρά κόμματα που είτε βρίσκονται σε άλλη χώρα, είτε είναι ανίκανα να ξεφύγουν από το τέλμα της στείρας διαμαρτυρίας ακόμη και σε καταστάσεις κρίσιμες για την χώρα.<br />Με ΜΜΕ που μουδιασμένα παρακολουθούσαν τον σύντομο προεκλογικό αγώνα ταχύτητας.<br />Και τέλος με ένα διαδίκτυο που παρά την μέχρι πρότινος δυναμική παρουσία, απέτυχε να επιβεβαιώσει τον τίτλο του πρωτεργάτη της κοινωνίας των πολιτών και που, εκτός κάποιων σημαντικών εξαιρέσεων (<a href="http://www.wikipolitics.gr">http://www.wikipolitics.gr</a>, <a href="http://www.republic.gr/left-right/">left-right</a>) ενέδωσε στον πειρασμό των αφορισμών και του ανούσιου "κινηματισμού" μέσω ανοησιών του τύπου "120 λόγοι που θα ψηφίσω ΣΥΡΙΖΑ" ή "100 τόσοι λόγοι που δεν θα ψηφίσω τα μεγάλα κόμματα".<br /><br />Η κατάσταση αυτή τη στιγμή πάντως είναι περίεργη. Χωρίς να υπάρχει η παραμικρή πρόβλεψη για το αποτέλεσμα, το μόνο διακριτό στοιχείο είναι η ύπαρξη δύο ταχυτήτων εκλογικού ανταγωνισμού, ο δικομματισμός της εξουσίας και ο τρικομματισμός της διαμαρτυρίας. Το τελικό αποτέλεσμα θα κριθεί τόσο στις διεργασίες μέσα όσο και μεταξύ των δύο αυτών ταχυτήτων. Όλα τα σενάρια είναι πιθανά. Και η έλλειψη αυτοδυναμίας είναι το πιο δυσοίωνο αλλά και πιο ενδιαφέρον σενάριο από όλα.<br />Αυτό που έχει σημασία όμως είναι ότι αυτές οι εκλογές κρύβουν πολύ μεγαλύτερη κρισιμότητα από αυτή που φαίνεται. Το χαμηλό επίπεδο του εκλογικού αγώνα δείχνει ανάγλυφα το πόσο μεγάλη είναι η ανάγκη για αλλαγή. Η ανάγκη να ξαναπιάσουμε τον εκσυγχρονισμό της χώρας από εκεί που τον αφήσαμε. Η ανάγκη να απομακρυνθούν από το προσκήνιο ανίκανοι κυβερνήτες, επικίνδυνοι κομματάνθρωποι, παρτάκιδες συνδικαλιστές και αφελείς ψευδοηγέτες ψευδοκινημάτων και λοιποί ψευδοπροφήτες. Αυτή η χώρα μπορεί να είναι αλλιώτικη και το απέδειξε στην πολύ πολύ πρόσφατη ιστορία της. Αρκεί οι πολίτες της να αποκτήσουν μία πιο ουσιαστική σχέση με την πολιτική, ώστε να είναι σε θέση να τοποθετούνται στην ουσία της και κυρίως να μην απομακρύνονται από αυτή με την πρώτη δυσκολία. Η νέα αλλαγή θέλει υπομονή και προσπάθεια από όλους. Και η ερχόμενη Κυριακή είναι μία ακόμη ευκαιρία που μας δίνεται. Μία ευκαιρία που δίνεται σε όλους και που όλοι πρέπει να την εκμεταλλευτούμε.<br /><br />Καλή ψήφο!<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/9158185168981957645-2347828559863561103?l=natapoume.blogspot.com' alt='' /></div>Christoshttp://www.blogger.com/profile/02537049828688735831noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-9158185168981957645.post-75462688030848482052007-09-14T00:35:00.000+03:002007-09-14T00:54:35.792+03:00Κύριε Λαζόπουλε ...Η χρήση της σάτιρας γίνεται από ανθρώπους που έχουν την ανάγκη να ενισχύσουν την ποιότητα της δημοκρατίας.<br /><br />Η χρήση της εκφυλισμένης σάτιρας γίνεται από ανθρώπους που έχουν την ανάγκη να ενισχύσουν τον εκφυλισμό της δημοκρατίας.<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/9158185168981957645-7546268803084848205?l=natapoume.blogspot.com' alt='' /></div>Christoshttp://www.blogger.com/profile/02537049828688735831noreply@blogger.com7tag:blogger.com,1999:blog-9158185168981957645.post-5637908584789758772007-09-12T22:38:00.000+03:002007-09-12T23:44:12.117+03:00Ανοιχτή συνέντευξη ΓΑΠΕντυπωσιακό το <a href="http://natapoume.blogspot.com/2007/09/blog-post_12.html">εγχείρημα.</a><br />Το πρωί που μπήκα πρώτη φορά στο site υπήρχαν μόνο 9 ερωτήσεις. Λόγω δουλειάς μόλις τώρα κατάφερα να θέσω τις <a href="http://www.wikipolitics.gr/?page_id=3&cp=24#comments">ερωτήσεις μου</a>. Είναι αισίως η 521η και η 524η. Συγχαρητήρια στους εμπνευστές. Παρότι υπάρχουν κάποια πρακτικά προβλήματα (ελάχιστο ποσοστό των ερωτήσεων θα απαντηθούν τελικά) η προσπάθεια στέφθηκε με απόλυτη επιτυχία. Το μέγεθος της συμμετοχής λέει πολλά.<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/9158185168981957645-563790858478975877?l=natapoume.blogspot.com' alt='' /></div>Christoshttp://www.blogger.com/profile/02537049828688735831noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9158185168981957645.post-36883258660251567612007-09-12T18:10:00.001+03:002007-09-12T18:10:43.906+03:00Ανοικτή συνέντευξη Γιώργου Α. Παπανδρέου στο διαδίκτυο<h3 class="post-title entry-title"> <a href="http://ekloges-2007.blogspot.com/2007/09/blog-post_9344.html"><br /></a> </h3> <p><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://www.wikipolitics.gr/"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 400px;" src="http://www.wikipolitics.gr/wp-content/themes/default-running/images/header.jpg" alt="" border="0" /></a><br />Από την Τετάρτη 12 Σεπτεμβρίου ο <span style="font-weight: bold;">Γιώργος Παπανδρέου</span> δέχεται ερωτήσεις σε <a style="font-weight: bold;" href="http://www.wikipolitics.gr/">ανοικτή διαδικτυακή συνέντευξη</a> που συνδιοργανώνεται από το <a href="http://www.in.gr/">in.gr</a>, <a href="http://www.tanea.gr/">ΤΑ ΝΕΑ</a> και το <a href="http://www.pathfinder.gr/">pathfinder</a> με τη συμμετοχή <a href="http://thelonapo.blogspot.com/2007/09/blogo.html">bloggers</a> και χρηστών του διαδικτύου.<br /><br />H ιδέα της ανοικτής συνέντευξης στο διαδίκτυο από Πρόεδρο κόμματος, που διεκδικεί τη πρωθυπουργία, εφαρμόστηκε για πρώτη φορά στα χρονικά των Ελληνικών εκλογικών αναμετρήσεων από τον Γιώργο Α Παπανδρέου στις εκλογές του 2004 και έρχεται ως θετική ανταπόκριση <span style="font-weight: bold;">σε αντίστοιχα αιτήματα από bloggers και Ελλήνων που χρησιμοποιούν το διαδίκτυο.</span><br /><br />Κάθε πολίτης μπορεί να θέσει όσες ερωτήσεις θέλει – μέχρι 50 λέξεις ανά ερώτηση – χωρίς κανένα θεματικό περιορισμό. Η καινοτομία της ανοικτής συνέντευξης αυτού του τύπου είναι ότι κάθε ερώτηση αξιολογείται από τους πολίτες για το αν θα πρέπει να απαντηθεί, ή όχι.<br /><br />Την Παρασκευή το μεσημέρι κλείνει η υποβολή ερωτήσεων και ο Γιώργος Παπανδρέου θα απαντήσει στις δημοφιλέστερες ερωτήσεις, δηλαδή σε εκείνες που θα συγκεντρώσουν τις περισσότερες θετικές γνώμες των πολιτών.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Οι ερωτήσεις υποβάλλονται σε αυτή τη </span><a style="font-weight: bold;" href="http://www.wikipolitics.gr/?page_id=3">σελίδα </a><span style="font-weight: bold;">!</span><br /><span style="font-weight: bold;"></span><br /><span style="font-weight: bold;"><span style="font-style: italic;">Διαδώστε την συνέντευξη από τα ιστολόγια σας.<br /><span style="font-size: 85%;"><br /></span></span></span></p><div style="text-align: left; font-style: italic;"> </div> <span style="font-size: 85%;"><span style="font-style: italic; font-family: georgia; font-size: 78%;"><a title="blocked::http://kosmetsas.wordpress.com/" href="http://kosmetsas.wordpress.com/">kosmetsas.wordpress.com</a>, <a title="blocked::http://221.gr/" href="http://221.gr/">221.gr</a>, <a title="blocked::http://thelonapo.blogspot.com/" href="http://thelonapo.blogspot.com/">thelonapo.blogspot.com</a>, <a title="blocked::http://papanotas.wordpress.com/" href="http://papanotas.wordpress.com/">papanotas.wordpress.com</a>, <a title="blocked::http://ekloges-2007.blogspot.com/" href="http://ekloges-2007.blogspot.com/">ekloges-2007.blogspot.com</a> , <a href="http://panoaristera.blogspot.com/">panoaristera.blogspot.com</a>, <a title="blocked::http://korinthos.blogspot.com/" href="http://korinthos.blogspot.com/"><em title="blocked::http://korinthos.blogspot.com/"><span title="blocked::http://korinthos.blogspot.com/" style="color: rgb(0, 0, 153);"><span title="blocked::http://korinthos.blogspot.com/" style="color: rgb(0, 0, 153);">korinthos.blogspot.com</span></span></em></a><em>, </em><a title="blocked::http://polites4change.blogspot.com/" href="http://polites4change.blogspot.com/"><em title="blocked::http://polites4change.blogspot.com/"><span title="blocked::http://polites4change.blogspot.com/">polites4change.blogspot.com</span></em> ,<em title="blocked::http://polites4change.blogspot.com/"><span title="blocked::http://polites4change.blogspot.com/"> </span></em></a><a title="blocked::http://vavatsiklis.blogspot.com/" href="http://vavatsiklis.blogspot.com/"><em title="blocked::http://vavatsiklis.blogspot.com/"><span title="blocked::http://vavatsiklis.blogspot.com/">vavatsiklis.blogspot.com</span></em></a><em>, </em><a title="blocked::http://papaioannou.wordpress.com/" href="http://papaioannou.wordpress.com/"><em title="blocked::http://papaioannou.wordpress.com/"><span title="blocked::http://papaioannou.wordpress.com/">papaioannou.wordpress.com</span></em></a><em>, </em><a title="blocked::http://sotiris-koukios.blogspot.com/" href="http://sotiris-koukios.blogspot.com/"><em title="blocked::http://sotiris-koukios.blogspot.com/"><span title="blocked::http://sotiris-koukios.blogspot.com/">sotiris-koukios.blogspot.com</span></em></a>, <a title="blocked::http://zoubos.blogspot.com/" href="http://zoubos.blogspot.com/">zoubos.blogspot.com</a>, <a title="blocked::http://krogias.blogspot.com/" href="http://krogias.blogspot.com/">krogias.blogspot.com</a>, <a title="blocked::http://chouvi.blogspot.com/" href="http://chouvi.blogspot.com/">chouvi.blogspot.com,</a> <a title="blocked::http://nope-larissa.blogspot.com/" href="http://nope-larissa.blogspot.com/">nope-larissa.blogspot.com </a>, <a title="blocked::http://cybernero.blogspot.com/" href="http://cybernero.blogspot.com/">cybernero.blogspot.com</a> , <a title="blocked::http://divaynne.wordpress.com/" href="http://divaynne.wordpress.com/">divaynne.wordpress.com</a>, <a title="blocked::http://almalibre13.wordpress.com/" href="http://almalibre13.wordpress.com/">almalibre13.wordpress.com</a>, <a title="blocked::http://natapoume.blogspot.com/" href="http://natapoume.blogspot.com/">natapoume.blogspot.com</a> , <a title="blocked::http://69100.blogspot.com/" href="http://69100.blogspot.com/"><span title="blocked::http://69100.blogspot.com/" lang="EL">69100.</span>blogspot<span title="blocked::http://69100.blogspot.com/" lang="EL">.</span>com, </a></span><span style="font-style: italic; font-family: georgia; font-size: 85%;"><span style="font-size: 78%;"><a title="blocked::http://yperpolitikos.blogspot.com/" href="http://yperpolitikos.blogspot.com/">yperpolitikos.blogspot.com</a></span><span style="font-size: 78%;"><a title="blocked::http://sofianidis.blogspot.com/" href="http://sofianidis.blogspot.com/">, sofianidis.blogspot.com,</a></span></span><a style="font-style: italic; font-family: georgia;" href="http://gousteritsa.blogspot.com/"> <span style="font-size: 78%;">gousteritsa.blogspot.com , </span></a></span><span style="font-style: italic; font-family: georgia; font-size: 85%;"><span style="font-size: 78%;"><a href="http://venceremo.wordpress.com/">venceremo.wordpress.com</a></span></span><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/9158185168981957645-3688325866025156761?l=natapoume.blogspot.com' alt='' /></div>Christoshttp://www.blogger.com/profile/02537049828688735831noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9158185168981957645.post-79527697888321988582007-09-10T20:57:00.000+03:002007-09-10T22:08:55.829+03:00Ένας ανόητος και χρήσιμος εκβιασμός.Το δίλημμα Καραμανλή, αυτοδυναμία ή εκλογές, είναι ανόητο. Αφενός δίνει την ευκαιρία στην αντιπολίτευση να μιλήσει για εκβιασμό και αφετέρου επί της ουσίας δεν νομίζω ότι πετυχαίνει τον απώτερο σκοπό του. Δεν βλέπω γιατί ένας αναποφάσιστος ψηφοφόρος μπορεί να νιώθει πιεσμένος από το ενδεχόμενο επανάληψης των εκλογών. Άλλωστε και τζάμπα είναι και τη ρουτίνα μας σπάει και στο κάτω κάτω της γραφής αν οι εκλογές επαναληφθούν θα έχουμε πολύ περισσότερο χρόνο να συζητήσουμε σε σχέση με την τρέχουσα προεκλογική περίοδο. Και για να είμαστε σοβαροί ο πρώην ψηφοφόρος της Ν.Δ. που δεν την ψηφίζει πλέον το κάνει είτε λόγω της αναξιοπιστίας της, είτε λόγω της ανικανότητας της, είτε εξαιτίας των ομολόγων, είτε, το πιο πιθανό, λόγω του σοκ και της οργής που του προκάλεσε η πρόσφατη καταστροφή. Το ενδεχόμενο επανάληψης των εκλογών προφανώς και δεν μπορεί να τοποθετηθεί στην ίδια ζυγαριά με κανένα από τα παραπάνω. Τουλάχιστον από κάποιον λογικό άνθρωπο.<br />Ο πρωθυπουργός λοιπόν έκανε μία ανόητη κίνηση. Προσπαθώντας να θέσει ένα εκβιαστικό δίλημμα, στην ουσία απεμπόλησε το συνταγματικό του δικαίωμα να διερευνήσει πρώτος τις όποιες δυνατότητες κυβερνητικής συνεργασίας εφόσον δεν υπάρξει αυτοδυναμία και εφόσον βέβαια έρθει πρώτος. Και είναι φανερό ότι στο σκηνικό που θα στηθεί μετεκλογικά αν κανείς δεν μαζέψει 151 βουλευτές, αυτή η πρωτοβουλία των κινήσεων θα αποβεί πολύ πιο σημαντική από ότι νομίζει ο κύριος Καραμανλής και οι σύμβουλοι του.<br />Σε κάθε περίπτωση λοιπόν (εκτός της αυτοδυναμίας Ν.Δ.), τον πρώτο λόγο έχουν πλέον οι προοδευτικές δυνάμεις. Και αυτό αυξάνει την ευθύνη και μειώνει τα άλλοθι τους.<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/9158185168981957645-7952769788832198858?l=natapoume.blogspot.com' alt='' /></div>Christoshttp://www.blogger.com/profile/02537049828688735831noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-9158185168981957645.post-30202972585657048842007-09-07T01:38:00.000+03:002007-09-07T02:36:06.346+03:00Το πιο ενδιαφέρον debateΜπορεί η διαδικασία του debate να είναι απαράδεκτη και εξευτελιστική για τους συμμετέχοντες πολιτικούς. Μπορεί να είναι μοναδική ευκαιρία ικανοποίησης της ματαιοδοξίας των συμμετεχόντων δημοσιογράφων.<br />Όμως αυτό το debate ήταν το πιο ενδιαφέρον από όλα. Κυρίως γιατί μάθαμε η εμπεδώσαμε τα εξής βαρυσήμαντα πράγματα:<br /><ol><li>Ότι οι "αδημοσίευτες" δημοσκοπήσεις δεν πάνε καλά για την Ν.Δ. Για αυτό και ο "καταλληλότερος" Καραμανλής εμφανίστηκε πιο αμυντικός από ποτέ. Αλλά και τόσο σκληρός ταυτόχρονα που προτιμάει να ξαναπάει σε εκλογές παρά να συνεργαστεί με τα άκρα. (ο Πολύδωρας και ο Γιακουμάτος το ξέρουν?)<br /></li><li>Ότι οι επικοινωνιακές ικανότητες του Γιώργου βελτιώθηκαν προς το .... χειρότερο.</li><li>Ότι η κυρία γενική γραμματέας έζησε ένα πραγματικό δράμα όταν η κακούργα κοινωνία την ανάγκασε να στείλει το παιδί της δε ιδιωτικό σχολείο για να ταιριάζουν τα ωράρια τους....</li><li>Ότι η ανανεωτική αριστερά του τόπου έχει ξανά έναν πρόεδρο ο οποίος (όπως όλοι οι προηγούμενοι) γίνεται ολοένα και πιο συμπαθής μέχρι να αρχίσει να γίνετε ολοένα και πιο βαρετός.</li><li>Ότι ο αυτοδημιούργητος με αίμα και ιδρώτα Καρατζαφέρης ποτέ δεν λέει "ποτέ".<br /></li><li>Ότι ο Στέλιος ο Παπαθεμελής ως χριστιανός είναι ενάντια στον προοδευτισμό (στο blogger πάντως δεν υπάρχει τέτοια λέξη) και για αυτό πιστεύει ότι ο ρόλος της παιδείας δεν είναι η μόρφωση αλλά η διατήρηση της εθνικής μας ιδιοπροσωπείας (ή κάπως έτσι τέλος πάντων μιας και ούτε αυτή η λέξη αναγνωρίζεται από το blogger).<br /></li></ol>Ωραία ήταν.<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/9158185168981957645-3020297258565704884?l=natapoume.blogspot.com' alt='' /></div>Christoshttp://www.blogger.com/profile/02537049828688735831noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9158185168981957645.post-19379311886916556772007-09-03T21:43:00.000+03:002007-09-03T23:12:29.850+03:00Όραμα και πρόγραμμαΑν θέλουμε να ταξινομήσουμε τις διαφορές μεταξύ αριστεράς και δεξιάς ανάλογα με την σημασία τους νομίζω πως στην κορυφή θα πρέπει να τοποθετηθεί το Όραμα. Όχι οι δεσμεύσεις και οι διαχειριστικές εξαγγελίες αλλά το καθαρό όραμα. Και καλώς ή κακώς τα πολιτικά κόμματα έχουν ένα και μόνο εργαλείο για να εισάγουν το όραμα τους στην πολιτική πρακτική: το πρόγραμμα τους. Δυστυχώς όμως ο χειρότερος εχθρός ενός οραματικού προγράμματος είναι η απρόβλεπτη επικαιρότητα και η διαχείρισή της.<br />Δεν διαφωνώ στο ότι αυτές οι εκλογές είναι ιδιαίτερες. Οι προεκλογική περίοδος είχε την ατυχία να συμπέσει με μία άνευ προηγουμένου καταστροφή. Μία καταστροφή που κάνει επιτακτική την διαχείριση και τη λήψη μέτρων. Πιστεύω όμως ότι ένας αριστερός σχηματισμός δεν πρέπει σε καμία περίπτωση να θυσιάζει και να υποκαθιστά το όραμα του με κανενός τύπου διαχειριστική εξαγγελία όσο επιτακτική και αν είναι αυτή. Και αυτό για δύο λόγους:<br />πρώτον γιατί ο εκφυλισμός της πολιτικής σε αποκλειστική διαχείριση ενός κακού παρελθόντος αποτελεί καθαρά συντηρητική προσέγγιση<br />και δεύτερον γιατί ένα αριστερό οραματικό πρόγραμμα θα πρέπει να περιέχει εξ ορισμού απαντήσεις όχι μόνο για την διαχείριση των όσων άσχημων έχουν γίνει αλλά κυρίως για την μελλοντική αποφυγή τους.<br />Υπό αυτό το πρίσμα πιστεύω ακράδαντα ότι πολλές από τις προβλέψεις του προγράμματος του ΠΑΣΟΚ για το περιβάλλον είναι και επί της ουσίας αλλά και επικοινωνιακά πιο χρήσιμες από τις ούτως ή άλλως σημαντικές ad-hoc εξαγγελίες του προέδρου του. Παρόλα αυτά φαίνεται ότι το πρόγραμμα του ΠΑΣΟΚ, η μετουσίωση του οράματος του, πάει για μία ακόμα φορά στην άκρη. Όπως ακριβώς συνέβη κατά την διάρκεια όλης της προηγούμενης περιόδου κατά την οποία μικρότερης εμβέλειας επεισόδια επικαιρότητας οδήγησαν μία πρωτοφανή πολιτική διαδικασία και ένα πραγματικά οραματικό πρόγραμμα στην αφάνεια.<br />Δεν είναι όμως μόνο η στυγνή πραγματικότητα που περιορίζει οποιαδήποτε επί της ουσίας προγραμματική συζήτηση. Είναι και η συνολική απαξίωση που υπάρχει για το κορυφαίο αυτό εργαλείο πολιτικής. Κανείς δεν πιστεύει σε προγράμματα πλέον. Και για αυτό φέρει ευθύνη αποκλειστικά η αριστερά, μιας και η δεξιά έχει μία φυσική απέχθεια προς την επί της ουσίας πρόταση για αλλαγή.<br />Τι χρειάζεται λοιπόν?<br />Καταρχήν η άμεση επαναφορά της ατζέντας στα προγραμματικά πλαίσια και η έντονη προβολή του οραματικού χαρακτήρα τους.<br />Κατά δεύτερον η ανάδειξη των μέτρων αποκατάστασης της καταστροφής όχι ως βασική πολιτική προτεραιότητα του ΠΑΣΟΚ άλλα ως απαραίτητο υποσύνολο μίας ουσιαστικής πολιτικής πρότασης για το περιβάλλον.<br />Και τέλος θα πρέπει το ΠΑΣΟΚ να αποκαταστήσει το κύρος του πολιτικού προγράμματος ως εργαλείο πραγματικά αριστερής πολιτικής. Θα πρέπει άμεσα να εφαρμόσει την ιδέα του νέου δημόσιου management ξεκινώντας από το ίδιο το πρόγραμμά του. Να θέσει από τώρα μετρήσιμα κριτήρια απόδοσης και υλοποίησης των προγραμματικών εξαγγελιών και λεπτομερές χρονοδιάγραμμα. Να θεσπίσει μία μόνιμη χάρτα αξιοπιστίας (ή αναξιοπιστίας) της ίδιας της κυβέρνησής του η οποία θα περιέχει την πρόοδο των δεσμεύσεων, το ποσοστό και κυρίως τους λόγους αποτυχίας ή επιτυχίας (και μάλιστα με ονοματεπώνυμο). Μία χάρτα που μαζί με τις υπογραφές των υπουργών θα είναι προσβάσιμη σε όλους τους πολίτες ανά πάσα στιγμή. Και τελικά, γιατί όχι, να αναλάβει a-priori την πλήρη ευθύνη της τυχόν αποτυχίας εφαρμογής του προγράμματος θέτοντας από τώρα τον πρόεδρό του στην διάθεση της κοινοβουλευτικής ομάδας σε περίπτωση που το χρονοδιάγραμμα των ριζικών αλλαγών που προτείνονται δεν φτάσει σε ένα συγκεκριμένο επίπεδο ολοκλήρωσης.<br />Είναι απαραίτητη η επαναφορά το συντομότερο στην προγραμματική αντιπαράθεση και η αναστύλωση του κύρους των οραματικών προγραμμάτων. Όχι μόνο για να δοθεί μία νέα ευκαιρία στην αριστερά και το ΠΑΣΟΚ άλλα και για να ξεπληρωθεί ένα παλιό χρέος τους.<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/9158185168981957645-1937931188691655677?l=natapoume.blogspot.com' alt='' /></div>Christoshttp://www.blogger.com/profile/02537049828688735831noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9158185168981957645.post-34247156928707882492007-09-03T20:44:00.000+03:002007-09-03T21:12:04.624+03:00Mea CulpaΌπως και να το κάνουμε είναι γκάφα η τοποθέτηση της Φώφης. Είναι το λάθος λάθος στην λάθος στιγμή. Κατάφερε ο ΓΑΠ και να κάνει την πιο πολυψηφισμένη πολιτικό του ΠΑΣΟΚ από δήμαρχο κλητήρα (αυτό είναι το ελάχιστο) αλλά και να μετατοπίσει το επίκεντρο της συζήτησης την χειρότερη στιγμή, αμέσως μετά τις εντυπωσιακές ομολογουμένως εξαγγελίες για την Ηλεία( και αυτό είναι το μέγιστο). Και από εκεί που παρακολουθούσαμε τον Καραμανλή να ακολουθεί ασθμαίνοντας, τσουπ κάποιο ανεγκέφαλοι στην Χ. Τρικούπη δεν σκέφτηκαν ούτε τα βασικά. Βέβαια πάντα την ευθύνη την φέρει ο πρόεδρος και όχι οι ανεγκέφαλοι σύμβουλοι. Αλλά σε περίοδο προεκλογική κατά την οποία εξ ορισμού για έναν πρόεδρο οι τεχνικές λεπτομέρειες των υποψηφιοτήτων δεν αποτελούν αντικείμενο ενασχόλησης θα έπρεπε κάποιοι να είναι πιο προσεκτικοί. Ομοίως όμως πιο προσεκτικός θα έπρεπε να είναι και αυτός που τους τοποθέτησε. Και τι έγινε τελικά? Απλώς προστέθηκε άλλο ένα παράδοξο στην στοίβα παραδόξων που χαρακτηρίζουν αυτές τις εκλογές. Ένα παράδοξο που θέλει αναξιόπιστο τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ και με αδυναμία διαχείρισης εξαιτίας της γκάφας "Φώφη".<br />Αν θέλει ο ΓΑΠ να κερδίσει ξανά τις αδικοχαμένες εντυπώσεις της στιγμής μία λύση έχει. Το Mea Culpa.<br />Ένα ανώδυνο Mea Culpa που θα μας επιστρέψει στην λογική που χάθηκε προς στιγμήν. Μία χαμένη λογική που έκανε πολλούς να συγκρίνουν 3,5 χαμένα χρόνια, 2000000 καμμένα στρέμματα και 65 νεκρούς λόγω της αναξιοπιστίας και κακής διαχείρισης Καραμανλή με την εφήμερη ζημιά στην επαγγελματική σταδιοδρομία δύο κυριών λόγω της αμέλειας Παπανδρέου.<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/9158185168981957645-3424715692870788249?l=natapoume.blogspot.com' alt='' /></div>Christoshttp://www.blogger.com/profile/02537049828688735831noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9158185168981957645.post-83437221847251661642007-08-30T23:56:00.000+03:002007-08-31T01:06:54.434+03:00Press room showΑπόσπασμα από <a href="http://www.nd.gr/index.php?option=com_content&task=view&id=47013&Itemid=309">συνέντευξη τύπου του Θ. Ρουσόπουλου 28/8/2007</a><br /><br />(..........)<br /><p><strong><i>ΓΚΟΥΤΖΑΝΗΣ: </i></strong><i>Κύριε Εκπρόσωπε, είμαστε στην πέμπτη ημέρα από τις πυρκαγιές και η ζοφερή εικόνα αρχίζει και συμπληρώνεται. Συνοπτικά είναι περισσότεροι από 60 οι νεκροί, πάνω από 400.000 στρέμματα κατεστραμμένα, η Αρχαία Ολυμπία, έστω ο περιβάλλον χώρος της καμένος. Το ερώτημα είναι: Υπάρχει ή θα υπάρξει κάποια παραίτηση ή κάποια αποπομπή υπευθύνου έστω για λόγους ευθιξίας ή σαν ένα έμπρακτο « συγνώμη» για όλους εκείνους τους ανθρώπους που επλήγησαν; </i></p><p><strong>ΡΟΥΣΟΠΟΥΛΟΣ: </strong>Είναι ένα ερώτημα το οποίο είμαι βέβαιος ότι μπορεί να υπάρχει και στις συζητήσεις πολλών Ελλήνων. Έχει πολύ μεγάλη σημασία να αναλαμβάνει κάποιος τις ευθύνες του, έχει πολύ μεγάλη σημασία να προσπαθεί από τη θέση την οποία βρίσκεται να είναι πιστός σε αυτό που ορκίστηκε, είτε είναι υπάλληλος της Πυροσβεστικής και πρέπει να είναι στο μέτωπο, είτε είναι υπάλληλος μιας άλλης υπηρεσίας και πρέπει να είναι εκεί που τον καλεί το καθήκον, είτε σε οποιαδήποτε άλλο επίπεδο της δημόσιας ζωής.<br /></p><p></p><blockquote><span style="color: rgb(0, 153, 0);">CHRISTOS: Άρα?? Παραιτείται ή όχι??</span><br /></blockquote><p></p><p><strong><i>ΚΟΡΑΗ: </i></strong><i>Κύριε Υπουργέ, χθες στα διάφορα στοιχεία τα οποία μας παρουσιάζατε, αναφερθήκατε και σε ένα ερασιτεχνικό βίντεο που προβάλλει «δύο πρόσωπα στον Υμηττό που βάζουν φωτιά». Χρησιμοποιώ ακριβώς τη φράση σας. Εμείς στην «ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ» αναζητήσαμε αυτό το βίντεο και το είδαμε. Το συγκεκριμένο βίντεο ξεκινάει με το πλάνο ενός καναντέρ που κάνει ρίψεις και το δεύτερο πλάνο είναι οι δύο σκιές. Δεδομένου ότι για να απογειωθεί ένα καναντέρ από τη στιγμή που γίνονται οι κλήσεις για τη φωτιά χρειάζονται τουλάχιστον είκοσι λεπτά και άρα για να φθάσει και μέχρι τον τόπο, μισή ώρα να πούμε στην καλύτερη περίπτωση, δεν είναι λίγο οξύμωρο οι συγκεκριμένοι εμπρηστές –αν ήταν εμπρηστές οι άνθρωποι και δεν ήταν ας πούμε εθελοντές- να έκαναν την εγκληματική τους πράξη και στη συνέχεια να παρέμεναν στον τόπο του εγκλήματος; Επίσης, ένας ξένος φωτορεπόρτερ μας έστειλε μια φωτογραφία από την ίδια πλαγιά, όπου δείχνει ότι πιο κάτω υπήρχαν πολύ περισσότερα άτομα, τα οποία ήταν καθαρά εθελοντές που είχαν πάει να βοηθήσουν. Μήπως λοιπόν οι συγκεκριμένοι άνθρωποι ήταν εθελοντές και μήπως η κυβέρνηση βιάζεται να βαφτίσει στοιχεία ό,τι υλικό πέφτει στα χέρια της προκειμένου να τεκμηριώσει τα όσα ισχυρίζονται υπουργοί, η κ. Ντόρα Μπακογιάννη π.χ., περί ασύμμετρων απειλών; Και βεβαίως πρώτος ο κ. Πολύδωρας. </i></p><p><strong>ΡΟΥΣΟΠΟΥΛΟΣ: </strong>Όπως σας είπα χθες –και ήταν αναλυτική η αναφορά μου και όχι μόνο αποφθεγματική όπως αυτή που διαβάσατε- υπάρχουν μια σειρά από στοιχεία τα οποία έχουν ήδη γίνει αντικείμενο έρευνας από τις αρμόδιες υπηρεσίες. Είναι λοιπόν στοιχεία των ανακριτικών αρχών. Από αυτά τα στοιχεία θα δούμε τι θα προκύψει. Σε κάθε περίπτωση, εάν αμφισβητείται γενικώς ότι υπάρχουν εμπρησμοί στην Ελλάδα, αντιλαμβάνομαι ότι έχουμε διαφορετική εντύπωση των πραγμάτων. Εκείνο στο οποίο θα μείνω είναι αυτό που είπα και χθες και που θα λέω και αύριο και μεθαύριο: Όλα τα στοιχεία τα οποία μπορούν να βρεθούν θα είναι στοιχεία που θα ερευνά η Ανακριτική Υπηρεσία που θα ασχολείται με την κάθε υπόθεση χωριστά.</p><p style="color: rgb(51, 204, 0);"></p><blockquote><span style="color: rgb(0, 153, 0);">CHRISTOS: Άρα γιατί είπατε ότι αυτοί βάζανε φωτιά πρίν το ερευνήσει η Ανακριτική υπηρεσία??</span><br /></blockquote> <p></p><p><strong><i>ΚΟΡΑΗ: </i></strong><i>Εάν μου επιτρέπετε, άλλο οι εμπρησμοί και άλλο οι ασύμμετρες απειλές. Γιατί στη μια περίπτωση μπορεί να είναι, ας πούμε, οικοπεδοφάγοι και στην άλλη είναι εξωτερικός κίνδυνος. </i></p><p><strong>ΡΟΥΣΟΠΟΥΛΟΣ: </strong>Υπάρχει μια αναφορά, νομίζω, σήμερα σε συνέντευξη της κ. Μπακογιάννη, η οποία σας συνιστώ να γίνει αντικείμενο ανάγνωσης και ανάλυσης. Και νομίζω είναι ενδιαφέρουσα. Γιατί βλέπω ότι γίνεται μια προσπάθεια –δεν εννοώ εσάς, για να μην παρεξηγηθώ- να δημιουργηθούν εντυπώσεις με βάση τη φρασεολογία η οποία χρησιμοποιήθηκε και από την κ. Μπακογιάννη και από τον κ. Πολύδωρα. Θα μείνουν μόνο εντυπώσεις.</p><p style="color: rgb(0, 153, 0);"></p><blockquote>CHRISTOS:Εντυπώσεις????</blockquote> <p></p><span style="font-style: italic;"><span style="font-weight: bold;">(...)</span></span><p><strong><i>ΡΑΠΤΗΣ: </i></strong><i>Δεν είναι λίγο ανορθόδοξο να δίνετε στοιχεία τα οποία δεν έχετε επιβεβαιώσει εάν είναι αληθινά ή όχι; </i></p><p><strong>ΡΟΥΣΟΠΟΥΛΟΣ: </strong>Θέλετε να μου πείτε σε ποιο αναφέρεστε;</p><p style="color: rgb(0, 153, 0);"></p><blockquote>CHRISTOS: Είναι μανούλα στο να κάνει τον μ.......α<br /></blockquote> <p></p><p><strong><i>ΡΑΠΤΗΣ: </i></strong><i>Στο συγκεκριμένο. Λέτε ότι υπάρχει μια σειρά στοιχείων τα οποία εξετάζετε. Και το βίντεο, όπως είπε η κ. Κοραή πριν, δεν είστε σε θέση να επιβεβαιώσετε εάν είναι εμπρηστές ή άνθρωποι που πήγαν να βοηθήσουν. </i></p><p><strong>ΡΟΥΣΟΠΟΥΛΟΣ: </strong>Ανορθόδοξο θα ήταν εάν τα στοιχεία αυτά δεν εξετάζοντο. Και εάν αυτά τα στοιχεία δεν απασχολούσαν τις ανακριτικές αρχές. Είναι απολύτως ορθόδοξο να εξεταστούν τα στοιχεία αυτά τα οποία φθάνουν στις ανακριτικές αρχές, τα οποία συλλέγει είτε από καταγγελίες είτε από μαρτυρίες… </p><p><strong><i>ΡΑΠΤΗΣ: </i></strong><i>Σύμφωνοι. Αλλά θα ήταν ίσως πιο ορθόδοξο αφού καταλήξετε να έχετε τη βεβαιότητα ότι τα στοιχεία αυτά είναι αληθή, να τα ανακοινώσετε ή να τα δημοσιεύσετε.</i></p><p><i><blockquote><span style="color: rgb(0, 153, 0);">CHRISTOS: Έλα ντε!!</span><br /></blockquote></i></p><p><strong>ΡΟΥΣΟΠΟΥΛΟΣ: </strong>Αντιλαμβάνομαι ότι λέτε ότι θα πρέπει πρώτα να επιβεβαιωθούν τα πάντα και εν συνεχεία να σας πω ότι υπάρχουν ενδείξεις.<br /></p><p style="color: rgb(0, 153, 0);"></p><blockquote>CHRISTOS: Αυτό θα ήθελες να είχε πει μάλλον!<br /></blockquote><p></p><p>Εγώ σας λέω ότι ο ελληνικός λαός ενδιαφέρεται να μάθει εάν υπάρχουν ενδείξεις, εάν υπάρχουν στοιχεία και μια σειρά από τέτοιες ενδείξεις και στοιχεία ανέφερα και χθες.</p><p></p><blockquote><span style="color: rgb(0, 153, 0);">CHRISTOS: Είναι αυτό που λέμε στο δίκαιο "ενδείξεις με βεβαιότητα"</span><br /><br /></blockquote><p></p><p><strong><i>(...)<br /></i></strong></p><p><strong><i>ΣΚΟΥΡΗΣ: </i></strong><i>Όταν ένα βίντεο είναι ένδειξη και παρουσιάζεται ως πειστήριο ύπαρξης εμπρηστών, νομίζω ότι αυτό λέγεται παραπληροφόρηση.<br /></i></p><p style="color: rgb(0, 153, 0);"><i><blockquote>CHRISTOS:Όλοι αυτό νομίζουμε<br /></blockquote></i></p><p><i>Παραπληροφόρηση εκ μέρους της κυβερνήσεως. Και για να πάω στη βασική μου ερώτηση: Η θέση περί ασύμμετρης απειλής του κ. Πολύδωρα –είμαι απολύτως σαφής γιατί είναι θέματα που αφορούν την ασφάλεια της χώρας και την ίδια την υφή της Δημοκρατίας- η θέση της κ. Μπακογιάννη ότι τα «Εξάρχεια» είναι πάρα πολύ πιθανόν να κρύβονται πίσω από τις πυρκαγιές και η θέση του υφυπουργού Εξωτερικών κ. Στυλιανίδη ότι πρέπει να συνεχιστεί, να εντατικοποιηθεί η εγρήγορση ώστε να αποτραπεί το αποσταθεροποιητικό σχέδιο που εκδηλώνεται σε βάρος της χώρας, θα ήθελα να ρωτήσω εάν αυτά είναι προσωπικές θέσεις ή εάν εκφράζουν την κυβέρνηση. Άλλο θέμα, άλλος δρόμος δεν υπάρχει. Εάν είναι προσωπικές θέσεις, παρακαλώ να το εκφράσετε. Εάν εκφράζουν την κυβέρνηση, επίσης. Τρίτος δρόμος, φαντάζομαι σε αυτό, δεν υπάρχει. </i></p><p><strong>ΡΟΥΣΟΠΟΥΛΟΣ: </strong>Σήμερα, στην εφημερίδα όπου εργάζεστε, η κ. Μπακογιάννη δίνει μια απόλυτα ενδιαφέρουσα ερμηνεία και ορθή ερμηνεία για το τι σημαίνει ο όρος στον οποίο αναφερθήκατε και εσείς και άλλοι συνάδελφοί σας. Άρα λοιπόν, το συμπέρασμα στο οποίο στηρίξατε όλη την υπόλοιπη ερώτησή σας, είναι αυθαίρετο.<br /></p><p style="color: rgb(0, 153, 0);"></p><blockquote>CHRISTOS: Για ποιό συμπέρασμα μιλάει ρε παιδιά?? Αναφορά σε δηλώσεις έκανε ο άνθρωπος...<br /></blockquote><p></p><p>Αφού στηρίξατε την ερώτησή σας σε ένα αυθαίρετο συμπέρασμα, αντιλαμβάνεστε ότι δεν μπορώ να δώσω μια απάντηση.</p><p style="color: rgb(0, 153, 0);"></p><blockquote>CHRISTOS: Το αντιλαμβανόμαστε πλήρως........<br /></blockquote> <p></p><p><strong><i>ΣΚΟΥΡΗΣ: </i></strong><i>Με συγχωρείτε, θεωρείτε αυθαίρετο αυτό το οποίο λέω;<br /></i></p><p><i><blockquote style="color: rgb(0, 153, 0);">CHRISTOS:Ναι ρε φίλε αυθαίρετο το θεωρεί.... κυβερνητικός εκπρόσωπος είναι εσύ θα του πεις τι είναι αυθαίρετο και τι όχι?? ε??<br /></blockquote>Εάν είναι προσωπική θέση η «ασύμμετρη απειλή» του κ. Πολύδωρα ή όχι είναι αυθαίρετη θέση; Είναι αυθαίρετη θέση, για να κάνω μια ερώτηση, εάν η δήλωση του Υπουργού Δημόσιας Τάξης εξερχόμενου του Μαξίμου μετά από σύσκεψη, η χώρα έχει ασύμμετρη απειλή, του Υφυπουργού Εξωτερικών αν υπάρχει σχέδιο αποσταθεροποίησης κατά της χώρας και της Υπουργού Εξωτερικών ότι είναι πάρα πολύ πιθανό να κρύβονται τα «Εξάρχεια» πίσω από τις πυρκαγιές. Είναι αυθαίρετο τι;</i></p><p><i><blockquote><span style="color: rgb(0, 153, 0);">CHRISTOS: Άκου τώρα τι θα πει ο άνθρωπος:</span><br /></blockquote></i></p><p><strong>ΡΟΥΣΟΠΟΥΛΟΣ: </strong>Σας είπα ότι δίνετε μια ερμηνεία στον όρο η οποία σας οδηγεί σε ένα συμπέρασμα. Ε, λοιπόν, διαφωνούμε στην ερμηνεία. Το συμπέρασμα που οδηγήστε από την ερμηνεία αυτή είναι αυθαίρετο. Αυτό σας είπα…</p><p></p><blockquote><span style="color: rgb(0, 153, 0);">CHRISTOS: Άκου τι είπε ο άνθρωπος....</span><br /></blockquote><strong><i>ΣΚΟΥΡΗΣ: </i></strong><i>Ίσως δεν καταλαβαινόμαστε.<br /></i><p></p><p style="color: rgb(0, 153, 0);"><i><blockquote>CHRISTOS:Ή κάνουμε οτι δεν καταλαβαινόμαστε<br /></blockquote></i></p><p><i>«Αποσταθεροποιητικό σχέδιο», τι ερμηνεία να δώσω; Τι ερμηνεία δίνετε εσείς;</i></p><p><i style="color: rgb(0, 153, 0);"><blockquote>CHRISTOS:Το επίπεδο του διαλόγου ανεβαίνει σιγά σιγά<br /></blockquote></i><strong>ΡΟΥΣΟΠΟΥΛΟΣ: </strong><i>Δεν ξέρω </i>, εσείς δίνετε, προφανώς, μια διαφορετική ερμηνεία.</p><p></p><blockquote><span style="color: rgb(0, 153, 0);">CHRISTOS: Καταρχήν δεν ξέρει την ερμηνεία.............................</span><br /><span style="color: rgb(0, 153, 0);">Κατά δεύτερον δίνει το δικό του ορισμό του δημοκρατικού διαλόγου: Δεν ξέρω τη γνώμη έχω αλλά σίγουρα είναι διαφορετική από την δική σου.</span><br /></blockquote> <p></p><p><strong><i>ΣΚΟΥΡΗΣ: </i></strong><i>Όχι, εσείς τι δίνετε. Μπορείτε να μου πείτε τι σημαίνει «αποσταθεροποιητικό σχέδιο»;</i></p><p><i><blockquote><span style="color: rgb(0, 153, 0);">CHRISTOS: Δεν του δίνεις και 4 επιλογές?</span><br /></blockquote> </i></p><p><strong>ΡΟΥΣΟΠΟΥΛΟΣ: </strong>Νομίζω πως σας έχω απαντήσει.</p><p style="color: rgb(0, 153, 0);"></p><blockquote>CHRISTOS: .............................................................<br /></blockquote> <p></p><p><strong><i>ΣΚΟΥΡΗΣ: </i></strong><i>Και πίσω από τα «Εξάρχεια»; Και για τα περί προπαγάνδας της κυβέρνησης. </i></p><p><strong>ΡΟΥΣΟΠΟΥΛΟΣ: </strong>Τι εννοείτε;</p><p></p><blockquote><span style="color: rgb(0, 153, 0);">CHRISTOS: Πάμε πάλι από την αρχή...</span></blockquote><p></p><p>(...)<br /></p><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/9158185168981957645-8343722184725166164?l=natapoume.blogspot.com' alt='' /></div>Christoshttp://www.blogger.com/profile/02537049828688735831noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9158185168981957645.post-45244613769620854602007-08-30T21:55:00.000+03:002007-08-30T21:56:27.533+03:00petition για δασολόγιο και άρθρο 24<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/9158185168981957645-4524461376962085460?l=natapoume.blogspot.com' alt='' /></div>Christoshttp://www.blogger.com/profile/02537049828688735831noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9158185168981957645.post-60918694465561967862007-08-30T19:32:00.001+03:002007-08-30T21:39:06.106+03:00Σχόλια για την συνέντευξη ΑλαβάνουΈνας πολύ καλός Αλαβάνος εμφανίστηκε σήμερα στην συνέντευξη τύπου.<br />Σε ελάχιστες από τις απόψεις του διαφωνώ. Φαντάζομαι όμως ότι το ίδιο συμβαίνει και με την πλειοψηφία των ψηφοφόρων.<br />Το πρόβλημα του ΣΥΡΙΖΑ δεν είναι σε επίπεδο προτάσεων αλλά σε επίπεδο στρατηγικής αντίληψης. Εκεί οι απαντήσεις είναι μη ικανοποιητικές. Και εξηγούμαι:<br /><ul><li>Ο ΣΥΡΙΖΑ δεν συνεργάζεται με κανένα κόμμα κυβερνητικά παρά μόνο αν υπάρξει προγραμματική συμφωνία, είπε ο κ. Αλαβάνος. Κατανοητό. Πόση συμφωνία όμως? Πλήρης? Αυτό είναι προφανώς αδύνατον μεταξύ δύο κομμάτων.Πόση συμφωνία υπάρχει αυτή τη στιγμή? Το γνωρίζει ο ΣΥΡΙΖΑ? Το γνωρίζουν οι πολίτες? Σε πόσα σημεία του προγράμματος του ΠΑΣΟΚ διαφωνεί και γιατί? Έγινε προγραμματική συζήτηση ποτέ? Αν όχι γιατί? Αν ναι γιατί δεν μας ενημέρωσαν?Μήπως ο ΣΥΡΙΖΑ αρνείται την συνεργασία λόγω κακού παρελθόντος του ΠΑΣΟΚ? Αν ναι, να πει με σαφήνεια ότι οι λόγοι μη συνεργασίας δεν είναι προγραμματικής φύσης αλλά είναι θέμα έλλειψης εμπιστοσύνης. Πρέπει να το γνωρίζουν αυτό οι ψηφοφόροι.<br /></li></ul><ul><li>Διαφωνεί ο ΣΥΡΙΖΑ σε ad-hoc προγραμματική συνεργασία? Θα είχε πρόβλημα αν σε μία περιορισμένης έκτασης συνεργασία (ή ακόμη περισσότερο σε περίπτωση αυτοδυναμίας ΠΑΣΟΚ) του ανατεθεί η πλήρης κυβερνητική ευθύνη συγκεκριμένων τομέων όπως π.χ. αυτός του περιβάλλοντος (με υπουργό στο προταθέν από τον ΣΥΡΙΖΑ νέο υπουργείο Περιβάλλοντος τον ίδιο τον κ Αλαβάνο)? Δεν θα είναι καλό για τους Έλληνες πολίτες το να εφαρμοστούν οι απόλυτα σωστές απόψεις του ΣΥΡΙΖΑ στην πράξη έστω και μερικώς? </li></ul><ul><li>Ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ καυχήθηκε περισσότερες από 10 φορές για την "φασαρία" που έκανε το κόμμα του σε αυτήν την περίοδο. Και ζήτησε αύξηση της δύναμης του ΣΥΡΙΖΑ έτσι ώστε να μην υπάρχει αναντιστοιχία με την "κοινωνική του φωνή". Τι γίνεται όμως με όλους αυτούς που θέλουν με την ψήφο τους να επιλέξουν το ποιοι θα ΕΦΑΡΜΟΣΟΥΝ αυτά που σωστά ζητάει ο ΣΥΡΙΖΑ κάνοντας τόση φασαρία? Με όλους αυτούς που δεν επιλέγουν μεταξύ διαμαρτυρόμενων αλλά μεταξύ πολιτικών της εφαρμογής? Αυτοί δεν αποτελούν κοινό του ΣΥΡΙΖΑ? Δεν ζητάει ο κος Αλαβάνος τη στήριξη τους? Και αν τελικά τη ζητάει, τι δίνει ως κίνητρο αν όχι την διάθεση του να θέσει επιτέλους σε εφαρμογή τα όσα σημαντικότατα προτείνει?</li></ul><ul><li>Το "νέο πολιτικό τοπίο¨ (με τον ΣΥΡΙΖΑ ισχυρό) το οποίο ονειρεύεται ο κος Αλαβάνος ποια ακριβώς μορφή θα έχει? Θα υπάρχει κυβέρνηση? Θα έχει ο ΣΥΡΙΖΑ αυτοδυναμία? Θα κυβερνάνε κάποια άλλα μικρά κόμματα? Η η κυβέρνηση θα βρίσκεται ξανά στα χέρια των 2 μεγάλων κομμάτων? Και αν ισχύει το τελευταίο τι σόι νέο τοπίο θα είναι αυτό? Μήπως η βαθύτερη επιθυμία είναι ένα τοπίο σαν το σημερινό με τον ΣΥΡΙΖΑ ισχυρό και ρυθμιστή? Μήπως ο απίστευτα εύκολος ρόλος του ρυθμιστή (στον οποίο τα καταφέρνουν περίφημα τα κάθε λογής ανίκανα επαγγελματικά στελέχη) είναι ο τελικός στόχος?</li></ul>Φοβάμαι ότι ο κος Αλαβάνος δεν έχει αντιληφθεί ότι η διαμαρτυρία, η φασαρία και τα κινήματα είναι το ένα σκέλος της πολιτικής και μάλιστα το ελάσσων. Του διαφεύγει (ή απλώς αποφεύγει) το ότι το μείζον σκέλος της πολιτικής είναι η πράξη, η υλοποίηση των όσων προτείνονται και διεκδικούνται στους δρόμους και στα πεζοδρόμια. Ότι το ζητούμενο σε ένα πρόβλημα δεν είναι τόσο η διατύπωση του όσο η επίλυση του. Ότι απώτερος σκοπός των καλών ιδεών δεν είναι να προτείνονται αλλά να εφαρμόζονται.<br />Αυτό το σκέλος ο ΣΥΡΙΖΑ, όπως κάθε κόμμα περιορισμένων προοπτικών, δείχνει να το αποφεύγει συστηματικά...<br /><br />Υ.Γ. Καλό θα ήταν ο κος Αλαβάνος να απέφευγε το διακριτικό και με το γάντι καπέλωμα της συγκέντρωσης στο Σύνταγμα. Είναι τουλάχιστον αφέλεια να πιστεύει ο οποιοσδήποτε ότι όσοι συγκεντρώθηκαν εκεί οδηγήθηκαν από την "φασαρία" του οποιουδήποτε κόμματος ή ότι είναι (έλεος) εν δυνάμει ψηφοφόροι του.<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/9158185168981957645-6091869446556196786?l=natapoume.blogspot.com' alt='' /></div>Christoshttp://www.blogger.com/profile/02537049828688735831noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9158185168981957645.post-72700368044689728662007-08-29T00:32:00.000+03:002007-08-29T00:33:52.924+03:00Χρήσιμες πληροφορίεςΛίστα με χρήσιμες πληροφορίες σχετικά με τις δασικές πυρκαγιές: μέτρα προστασίας, τηλέφωνα άμεσης ανάγκης, πρώτες βοήθειες για εγκαύματα, αίτηση για όσους θέλουν να προσφέρουν σαν εθελοντές πυροσβέστες.<br /><br /><strong>Παράκληση να εμπλουτιστεί η παρακάτω λίστα, να αναρτηθεί σε ιστολόγια και να σταλεί σε γνωστούς και φίλους:</strong><br /><ul><li>Τηλεφωνικός Αριθμός Κλήσης Πυροσβεστικής : <strong>199</strong></li><li>Ανοικτή γραμμή ενημέρωσης και στήριξης των πυρόπληκτων λειτουργεί στο Κέντρο Υποστήριξης Πυροπαθών και στον αριθμό <strong>1555</strong> από τις 8 το πρωί έως τις 10 το βράδυ.</li><li>Χρήσιμα <a href="http://www.whitepages.gr/usefull_results.asp?id=1"> <strong>τηλέφωνα</strong> </a> άμεσης ανάγκης</li><li>Τι πρέπει να κάνετε αν θέλετε να γίνεται <a href="http://www.fireman.gr/modules.php?name=News&file=article&sid=204"> <strong>εθελοντής πυροσβέστης</strong> </a> : αίτηση, σχετική νομοθεσία κλπ</li><li> <a href="http://www.fireservice.gr/pyr/site/home/LC+Secondary+Menu/Chrisimes+sindesis/Pirosvestiku+Periechomenu/Ellinika+sites.csp"> <strong>Ιστοσελίδες εθελοντικών οργανώσεων</strong> </a> και άλλα sites πυροσβεστικού περιεχομένου</li><li> <a href="http://www.fireservice.gr/pyr/site/home/LC+Secondary+Menu/Telephone+list.csp"> <strong>Χάρτης</strong> </a> της Ελλάδας. Κάνετε κλίκ στη περιοχή που σας ενδιαφέρει και εμφανίζονται όλες οι πυροσβεστικές υπηρεσίες της περιοχής με τα τηλέφωνα κλπ</li><li> <a href="http://www.fire.gr/retsios3.html"> <strong>Τι να κάνετε</strong> </a> αν εμπλακείτε σε συμβάν πυρκαγιάς ή άλλης έκτακτης ανάγκης</li><li>Πρώτες βοήθειες για <a href="http://health.in.gr/first_aid/Article.asp?ArticleId=17776&CurrentTopId=17759&IssueTitle=%D0%F1%FE%F4%E5%F2+%E2%EF%DE%E8%E5%E9%E5%F2"> <strong>εγκαύματα</strong> </a></li><li> <a href="http://www.civilprotection.gr/instruction_forest_fire.htm"> <strong>Οδηγίες προστασίας</strong> </a> από δασικές πυρκαγιές: (Αποτροπή εκδήλωσης πυρκαγιάς, Αν το σπίτι σας βρίσκεται κοντά σε δάσος, Πώς πρέπει να ενεργήσετε μόλις αντιληφθείτε πυρκαγιά, Αν η πυρκαγιά πλησιάζει, Αν η πυρκαγιά είναι στο κατώφλι σας, Μόλις περάσει η πυρκαγιά)</li><li>Οι πυρόπληκτοι του νομού <strong>Ηλείας</strong> για βοήθεια μπορούν να επικοινωνούν στα τηλέφωνα <strong>26210 23911, 37187</strong> και <strong>23822.</strong></li><li>Έκκληση για εθελοντική προσφορά βοήθειας απευθύνει η Νομαρχία <strong>Ηλείας</strong> σε όσους μπορούν να συνεισφέρουν για την αντιμετώπιση της καταστροφής. Όσοι ενδιαφέρονται μπορούν να επικοινωνούν στο <strong>26210 37187</strong> .</li><li>Για μεταφορά σε ξενοδοχεία όπου παρέχεται σίτιση και περίθαλψη αλλά και για μεταφορά σε νοσοκομείο οι πυρόπληκτοι του νομού <strong>Αρκαδίας</strong> μπορούν να απευθύνονται στο ειδικό γραφείο της Νομαρχίας <strong>2710 223001</strong> και <strong>222243</strong>.</li><li>Στη <strong>Μεσσηνία</strong> οι άστεγοι απευθύνονται στη Νομαρχία όπου ειδικά συνεργεία τους κατευθύνουν. Η Πυροσβεστική καλεί τους κατοίκους και όσους μπορούν να βοηθήσουν με οποιοδήποτε τρόπο να επικοινωνούν με την Πυροσβεστική Διεύθυνση Καλαμάτας στο τηλέφωνο <strong>27210 92100</strong> .</li><li>Ομάδα υποδοχής πληροφοριών, παραπόνων και αιτημάτων για τους πολίτες συγκροτήθηκε και λειτουργεί στην Γενική Αστυνομική Διεύθυνση <strong>Αττικής</strong> , με αφορμή τις πυρκαγιές σ' όλη την Ελλάδα. Η ομάδα θα είναι στη διάθεση των πολιτών όλο των 24ωρο. Οι ενδιαφερόμενοι μπορούν να επικοινωνούν στο <strong>2106476686</strong> και <strong>2106443689</strong> (φαξ).</li><li>Χρηστικές πληροφορίες βρήκαμε στην ιστοσελίδα της <a href="http://www.ert.gr/"> <strong>ΕΡΤ</strong> </a></li><li>Σχετική ενημέρωση των πολιτών ανά 15 ' γίνεται από τη <a href="http://tvradio.ert.gr/radio/frequencies.asp"> <strong>Δημόσια Ραδιοφωνία</strong></a><a href="http://tvradio.ert.gr/radio/frequencies.asp"> </a> </li></ul><br /><h3><strong>Κρατικές και αυτοδιοικητικές υπηρεσίες</strong></h3> <strong><a href="http://www.civilprotection.gr/">Γενική Γραμματεία Πολιτικής Προστασίας</a> </strong><br />Τηλέφωνα επικοινωνίας: 210 3359 002, 210 3359 003<br />Email: info@civilprotection.gr<br />Ευαγγελιστρίας 2, ΤΚ. 105 63, Αθήνα<br /><strong><br /><a href="http://www.naevias.gr/">Νομαρχιακή αυτοδιοίκηση Εύβοιας</a>:</strong> και <a href="http://www.naevias.gr/?q=contact">http://www.naevias.gr/?q=contact</a><br /><strong><a href="http://www.enae.gr/">Ένωση Νομαρχιακών Αυτοδιοικήσεων Ελλάδος</a> </strong>Μεσογείων 15115 26 Αθήνα, τηλ.: 210 7468700fax: 210 7796016 <p align="justify"> </p> <strong>Νομός Ηλείας<span style="color: rgb(0, 153, 0);"></span></strong><br />ΚΕΠ: 26210 34840<br /><a href="http://www.nailias.gr/"> Νομαρχία Ηλείας</a> : ΠΡΟΝΟΙΑ 2621022378, ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΕΡΓΑΣΙΑ 2621034026+26335<br /><br /><strong>Νομός Αρκαδίας</strong><br /><a href="http://www.arcadia.gr/"> Νομαρχία Αρκαδίας</a> 27910 222246 και 59<br />Δήμος Μεγαλόπολης 27910 22265 -- 27910 24542 φαξ, κινητό Δημάρχου 6944 719571 (Μπούρας Παναγιώτης)<br />Δήμος Σαλαισίας (έχει πληγεί περισσότερο) -- 27910 61202 ---- 27910 61737 φαξ ---- κινητό Δημάρχου 6978 449660 (Φουσέκης Ιωάννης)<br />Γενική Διεύθντρια 27910 230374, 230001 (κα Καπόγιαννη)<br /><br /><strong>Θεσσαλονίκη<br /></strong><a href="http://www.nath.gr/">Νομαρχία</a>: <a href="http://www.nath.gr/contact_phones.cfm">τηλέφωνα</a> <a href="http://www.nath.gr/contact_phones.cfm"><br /></a><a href="http://www.thessalonikicity.gr/">Δήμος</a>: (2310) 375.200 (30 γραμμές) & <a href="mailto:municipality@thessalonikicity.gr">municipality@thessalonikicity.gr</a>, <a href="http://www.envdimosthes.gr/default.html">Τμήμα Περιβάλλοντος</a><br /><br /><strong>Αθήνα<br /></strong><a href="http://www.nomarxia.gr/">Νομαρχία Αθηνών</a>: Τηλεφωνικό κέντρο 210 6991100<br />Γραφείο Πολιτικής Προστασίας 2106984940 kai -950<br />ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ & ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΣΗΣ<br /><h3><strong>Εθελοντικές οργανώσεις που δρουν προς το παρόν στις περιοχές, υπό την εκάστοτε Νομαρχία</strong></h3> <span style="color: rgb(0, 0, 0);"><a href="http://www.redcross.gr/"><strong>Ελληνικός Ερυθρός Σταυρός</strong></a><br />Πρόνοια : 210 3604678<br />Νοσηλευτικό : 210 3613565 (για όποιον έχει ειδικές γνώσεις) </span> <p>ΑΠΟΘΗΚΕΣ ΣΤΗΝ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ: ΑΣΤΡΟΥΣ 111 ΣΤΟΝ ΚΟΛΩΝΟ -- ΥΠΕΥΘΥΝΗ Η ΚΥΡΙΑ ΣΠΑΤΟΥΛΑ ΣΤΟ ΤΗΛΕΦΩΝΟ 210 5142309 210 5148 629</p> Ερυθρός Σταυρός Θεσσαλονίκης (στην είσοδο του λιμανιού): 2310 531532/5/0 (Δεν ειναι ανοικτά το απόγευμα) - Υπεύθυνη η Δ/ντρια κα. Εμοχίδου<br /><br /><a href="http://www.mdmgreece.gr/"><strong>Γιατροί του Κόσμου</strong></a> (προς το παρόν είναι στη Μεσσηνία): 210 3213150<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/9158185168981957645-7270036804468972866?l=natapoume.blogspot.com' alt='' /></div>Christoshttp://www.blogger.com/profile/02537049828688735831noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9158185168981957645.post-80637349183705820082007-08-28T22:00:00.000+03:002007-08-28T23:23:20.457+03:00Ασύμμετρη απειλή? Και βέβαια υπάρχει!<span style="font-size:100%;">Για να δούμε έναν <a href="http://www.au.af.mil/au/awc/awcgate/sa98/sa98ch11.htm">ορισμό </a>της ασύμμετρης απειλής.</span><span style="font-size:100%;"><span style="font-style: italic;"><br /><blockquote>"Put simply, asymmetric threats or techniques are a version of not "fighting fair," which can include the use of surprise in all its operational and strategic dimensions and the use of weapons in ways unplanned by the United States."</blockquote></span>Και με μία πρόχειρη μετάφραση:</span><br /><blockquote><span style="font-size:100%;"><span style="font-style: italic;">"Με απλά λόγια, ασύμμετρες απειλές ή τεχνικές είναι μία μορφή "πολέμου με άνισους όρους" που μπορεί να εμπεριέχει την χρήση του <span style="font-weight: bold;">αιφνιδιασμού </span>σε όλες τις επιχειρησιακές και στρατηγικές διαστάσεις του και την χρήση όπλων με τρόπους <span style="font-weight: bold;">που δεν έχουν προβλεφθεί </span>από τις ΗΠΑ (το ελληνικό κράτος στην προκειμένη περίπτωση)."</span></span></blockquote><span style="font-size:100%;">Μάλιστα</span><span style="font-size:100%;">!<br />Το ελληνικό κράτος όντως αιφνιδιάστηκε! Το ελληνικό κράτος όντως δεν είχε προβλέψει τα "όπλα" που χρησιμοποιήθηκαν εναντίον του.<br />Από την κυβέρνηση όμως ξεφεύγει η εξής μικρή λεπτομέρεια.<br />Υπήρχαν όλες οι προϋποθέσεις και αιφνιδιασμός να μην υπάρξει αλλά και τα "όπλα" να προβλεφθούν. Αιφνιδιάστηκε και δεν πρόβλεψε όχι επειδή της ήταν αδύνατο αλλά επειδή ήταν ανίκανη ή δεν ήθελε να το πράξει.<br />Ο εχθρός ήταν γνωστός: οι αλήτες, οι ανόητοι, οι πυλώνες της ΔΕΗ και η ξηρασία.<br />Τα όπλα ήταν εξίσου γνωστά: γκαζάκια, σκουπίδια, άνεμος.<br />Οι συνθήκες του πολέμου ήταν επίσης γνωστές: Στις 24 Αυγούστου 2000 είχαμε 117 </span><span style="font-size:100%;">πυρκαγιές σε όλη τη χώρα </span><span style="font-size:100%;">όταν την ίδια ημέρα της καταστροφής του 2007 είχαμε 128 .<br />Το χειρότερο όμως είναι ότι ήταν γνωστά και τα μέσα αντιμετώπισης: πυροσβέστες, αντιπυρικές ζώνες, περιπολίες, σχέδια και οργάνωση.<br />Γιατί λοιπόν η απειλή έχασε την συμμετρία της. Όχι γιατί ο εχθρός χρησιμοποίησε ύπουλα μέσα αλλά γιατί το κράτος δεν μπόρεσε καν να τον αντιμετωπίσει συμβατικά.<br />Όχι μόνο δεν κατάφερε να αποτρέψει τον "πόλεμο" αλλά δεν μπόρεσε καν να τον διαχειριστεί με στοιχειώδη αποτελεσματικότητα.<br /><br />Ασύμμετρη απειλή? Και βέβαια υπάρχει!<br />Μόνο που η έλλειψη συμμετρίας στην συγκεκριμένη μάχη δεν οφείλεται στον εχθρό αλλά σε αυτόν που υποτίθεται ότι θα μας προστάτευε. Και μία τέτοια έλλειψη συμμετρίας είναι πολύ πιο επικίνδυνη από την άλλη, την αμερικάνικη, για αυτό και πρέπει να εξαλειφθεί άμεσα.</span><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/9158185168981957645-8063734918370582008?l=natapoume.blogspot.com' alt='' /></div>Christoshttp://www.blogger.com/profile/02537049828688735831noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9158185168981957645.post-34858266975629633052007-08-25T12:13:00.000+03:002007-08-25T12:25:16.562+03:00Στείλτε επιτέλους τον στρατό.Δισεκατομμύρια ξοδεύονται για τις ένοπλες δυνάμεις. Για τον στρατό που έχει έναν και μόνο προορισμό: να διασφαλίσει την εδαφική μας ακεραιότητα. Χιλιάδες άνθρωποι που εκπαιδεύονται, πληρώνονται και .... περιμένουν. Περιμένουν να έρθει η ώρα να προστατεύσουν την πατρίδα. Και όταν αυτή η ώρα έρχεται δεν τους φωνάζει κανείς.....<br />Η εδαφική μας ακεραιότητα δεν κινδυνεύει πλέον. Έχει ήδη δεχτεί επίθεση. Το ελληνικό έδαφος έχει ακρωτηριαστεί από δάση και περιουσίες. Και ο αρχιστράτηγος Κόης κρατάει τους πιο εκπαιδευμένους στα μετόπισθεν γιατί φοβάται για την ζωή τους!<br />Εδώ και πολύ καιρό φωνάζουμε: Δεν θέλουμε πολεμικό στρατό. Θέλουμε στρατό προστασίας. Να φύγουν όλες οι ένοπλες δυνάμεις από τα σύνορα τα πλοία τα αεροδρόμια όπου φυτοζωούν και να αναπτυχθούν στα πραγματικά μέτωπα. Εκεί που άμαχοι χάνονται και εδάφη παραδίνονται στην λαίλαπα αμαχητί. Τόσα λεφτά και τόσοι άνθρωποι τόσος εξοπλισμός επιτέλους να φανούν χρήσιμα.<br />Τι χρειάζεται ρε παιδιά. Μόνο συντονισμός. Και θάρρος.<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/9158185168981957645-3485826697562963305?l=natapoume.blogspot.com' alt='' /></div>Christoshttp://www.blogger.com/profile/02537049828688735831noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9158185168981957645.post-63839527291623936942007-08-25T11:16:00.000+03:002007-08-25T12:11:07.172+03:00Κανένα χωριό δεν καίγεται όμορφαΓύρισα από τις διακοπές μου με μία υποσυνείδητη χαρά. Έχουμε εκλογές , και οι εκλογές είναι πάντα η αγαπημένη μου περίοδος. Από ότι φαίνεται όμως αυτό το καλοκαίρι καμία περίοδος δεν προσφέρεται να αποκτήσει τον τίτλο της αγαπημένης.<br />Ήθελα να γράψω πολλά ως πρώτο σχόλιο για τις πολιτικές εξελίξεις. Ποιες εξελίξεις όμως? Τι νόημα έχει πια? Η Πελοπόννησος κάηκε και 40 (αυτή τη στιγμή) άνθρωποι κάηκαν μαζί της.<br />Θέλω να γράψω. Θέλω πολύ να γράψω. Αλλά για πρώτη φορά μου είναι εντελώς αδύνατο.<br />Τι να ειπωθεί για μία χώρα στην οποία κατοικούν άνθρωποι που δημιουργούν τέτοια καταστροφή!<br />Τι να ειπωθεί για μία χώρα την οποία κυβερνούν άνθρωποι που επισήμως δηλώνουν ότι σηκώνουν τα χέρια ψηλά.<br />Τι να ειπωθεί για μία χώρα που ξοδεύει όλα της τα χρήματα για να προστατευτεί από σχεδόν ακίνδυνους εξωτερικούς εχθρούς και δεν έχει την δυνατότητα να αντιμετωπίσει τις υπαρκτές επιθέσεις εναντίον της.<br />Δεν θέλω να πολιτικοποιήσω κανέναν όλεθρο, αλλά δεν γίνεται να μην αγανακτούμε όταν προκηρύσσονται εκλογές για γιαλαντζί εθνικούς λόγους και στην μέση της προεκλογικής περιόδου εμφανίζονται μπροστά μας γεγονότα που όχι εκλογές αλλά ολόκληρο ξεσηκωμό θα έπρεπε να προκαλέσουν. Όταν για πρώτη φορά ο προεκλογικός αγώνας αναστέλλεται εξαιτίας των γεγονότων αποδεικνύοντας το τεράστιο χάσμα μεταξύ πολιτικής και πραγματικότητας.<br />Τι άλλο να υποθέσει κανείς από το ότι η βασική αδυναμία των κυβερνώντων είναι ότι κυβερνούν άλλη χώρα. Μια χώρα που δεν κάηκε όλο το καλοκαίρι. Μία χώρα που διαχειρίζεται κρίσεις άψογα με πλήρη διαθεσιμότητα μέσων και σχεδιασμών. Μία χώρα που τα δάση της είναι άθικτα, οι άνθρωποι της όλοι ζωντανοί και που το μόνο της πρόβλημα ήταν ποιος πούστης πήρε τα λεφτά από τα ομόλογα και πότε θα γίνουν εκλογές για να χαρούμε όλοι εμείς που θα έχουμε θέμα να συζητάμε.<br />Έχω μία έμφυτη αλλεργία στις θεωρίες συνωμοσίας, αλλά μου είναι αδύνατο να μην παραδεχτώ ότι αυτό που έγινε στην Πελοπόννησο είναι έργο ανθρώπων. Αλλά δυστυχώς έργο ανθρώπων είναι και αυτό που δεν έγινε.<br />Είναι αδιανόητο για ένα κράτος να παραδέχεται ότι η δυνατότητα του να προστατεύσει τους πολίτες του έχει όρια. Είναι αδιανόητο οι ζωές μας να βρίσκονται στα χέρια ανθρώπων που εδώ και 3 μήνες αποτυγχάνουν να μας προστατεύσουν κατά συρροή.<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/9158185168981957645-6383952729162393694?l=natapoume.blogspot.com' alt='' /></div>Christoshttp://www.blogger.com/profile/02537049828688735831noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9158185168981957645.post-65029682338060906092007-07-03T14:15:00.000+03:002007-07-03T14:44:30.722+03:00Αιδώς<span style="">«Αιδώς» ή αλλιώς εις την νεοελληνικήν «Ντροπή». Έκκληση προς κάθε διαμαρτυρόμενο που ίσως νιώσει την ανάγκη να διαμαρτυρηθεί διαδηλώνοντας την οργή του: Παρακαλώ χρησιμοποιήστε και τις δύο λέξεις σε τυχόν σύνθημα ή πανό γιατί έτσι αυξάνονται οι πιθανότητες να καταλάβει το νόημα ο υπουργός κος Πολύδωρας. Ο οποίος δήλωσε αναφερόμενος στις πυρκαγιές: «είχαμε αποτέλεσμα».<br /><br />Πως κρατήθηκαν οι δημοσιογράφοι που τον άκουγαν και δεν τον καρπαζώσανε. ‘Όχι ξύλο - όχι, δεν είναι καλή η βία, δεν δίνει λύσεις. Μόνο μια μικρή καρπαζιά - σαν αυτές που ρίχναμε, όταν πιτσιρίκια, θέλαμε να αποδοκιμάσουμε κάποιον που λέει ανοησίες. Μια μικρή καρπαζιά και «συμαζέψουουουου». Όχι βέβαια πως δεν φουντώνει η οργή. Τον ακούς να λέει «είχαμε αποτέλεσμα» και έχεις τη φαντασίωση να ήσουν εκεί και να ουρλιάξεις: ΤΙ ΛΕΣ ΡΕ ΛΩΠΟΔΥΤΗ; Πιο αποτέλεσμα; Φυσικά και υπήρξε αποτέλεσμα. Φυσική νομοτέλεια. ΚΑΚΟ ΟΜΩΣ. Δεν το καταλαβαίνεις;<br /><br />Αν δεν το καταλαβαίνει λοιπόν αυτός και αυτοί που εκπροσωπεί (δεν είναι προσωπική επίθεση - είναι επίθεση, εκδήλωση αγανάκτησης σε αυτό που αντιπροσωπεύει) τότε είναι ανίκανοι να αντιληφθούν την πραγματικότητα άρα επικίνδυνοι για να διοικούν ένα κράτος. Αυτοί και όσοι άλλοι πριν από αυτούς. Είναι επικίνδυνοι να ασκούν αντιπολίτευση, είναι επικίνδυνοι για την Ελλάδα.<br /><br />Αλλά το καταλαβαίνει(ουν).<br /><br />«Σας παρακαλώ με προσβάλετε» η πιθανή, ευγενική απάντηση διανθισμένη με ελληνικούρες οι οποίες a propo (για να καταλαβαίνει και ο υπουργός μας), κατά την ταπεινή μου άποψη, χρησιμοποιούνται για να οριοθετήσουν τη σχέση μεταξύ υπουργού-πολιτικού και πολίτη. «Εγώ είμαι πιο έξυπνος, πιο καλλιεργημένος, πιο ...» Είσαι -δεν ξέρω αν είσαι περισσότερο από άλλους, αλλά είσαι - δεν έφτασες τυχαία εκεί που έφτασες. Αλλά ο πραγματικά καλλιεργημένος άνθρωπος δεν έχει ανάγκη να το δείχνει. Είναι λοιπόν θέμα εξουσίας και αντίληψεων ως προς την άσκησή της. Των περισσοτέρων, ανεξαρτήτου κομματικής τοποθέτησης. Απλά προσέξτε τον τρόπο που εκφράζονται. Άλλος με ελληνικούρες, άλλος κάνει μια δήλωση για ένα θέμα και είναι λες και απευθύνει διάγγελμα στον Ελληνικό λαό, άλλος μιλάει τόσο λαϊκίστικα που στοχεύει μόνο στο συναίσθημα του ακροατή, άλλος...<br />Για να επιστρέψουμε στο θέμα...<br /><br />Γιατί εσύ δεν προσβάλεις εμάς που σε ακούμε και μαζί και τον εαυτό σου που τα λες; Αφού καταλαβαίνεις ότι το αποτέλεσμα ήταν κακό. Καταλαβαίνεις ότι λες ασυναρτησίες. Γιατί προσβάλεις τον εαυτό σου και την νοημοσύνη σου, κι εμάς μαζί;<br /><br />Το μυαλό μου αδυνατεί να φτάσει σε άλλο συμπέρασμα πλην αυτού στο οποίο προαναφέρθηκα Είναι θέμα εξουσίας και αντίληψεων ως προς την άσκησή της.<br /><br />Η ίδια αντίληψη από την οποία διακατέχεται η μεγάλη πλειονότητα του πολιτικού κόσμου. Του ιδίου τύπου με εκείνη των δημοσίων λειτουργών -τύπου εφοριακών- οι οποίοι μαζί με κάποιες άλλες συντεχνίες έχουν γίνει οι νταβατζήδες των πολιτών.<br /><br />Αλλά το νταβατζηλίκι εξασκείται παντού και από όλους μας - όποτε μας δίνεται η ευκαιρία. Ελλείψει αξιόπιστων θεσμών και σωστής εφαρμογής νόμων, έχει αναχθεί σε τρόπο επιβίωσης των πολιτών. Πώς να αντισταθεί κανείς. Πρέπει να επιβιώσει. Έχει προσαρμοστεί λοιπόν σε μεγάλο βαθμό η κοινωνία και οι λειτουργίες της. Επαναλαμβάνω: Πρέπει να επιβιώσει κανείς. Το σχετικό ένστικτο είναι πολύ ισχυρό. Γι’ αυτό ανέχεται τις μπαρούφες των εκπροσώπων της και τις πάσης φύσεως λαμογιές (ή και συμμετέχει). Πόσες αφορμές είχαμε τους τελευταίους 6 μήνες να κατεβούμε στους δρόμους και να ουρλιάζουμε τη λέξη Ντροπή. Αρκετές. Το έκανε κανείς; Όχι. Οι λόγοι πολλοί και δεν μπορούν να εξαντληθούν σε μερικές γραμμές. Ένας σημαντικός όμως: Είμαστε όλοι μέρος του συστήματος και το υπηρετούμε. Πολύ «επαναστατικά» ακούγονται όλα αυτά θα πει κάποιος. Όχι δεν είμαι υπέρ της βίαιης κατάλυσης του συστήματος. Είμαι υπέρ της αλλαγής κάποιων κανόνων που θα το κάνει πιο δίκαιο και τις ζωές μας πιο αξιοπρεπείς.<br /><br />«Τι λες ρε πανμέγιστε» -θα πει κάποιος- «τι ανακάλυψη είναι αυτή που έκανες».<br /><br />Σωστόν. Δεν έκανα καμία ανακάλυψη. Αυτό είναι το θέμα. Το ξέρουν όλοι και προπαντός οι καλλιεργημένοι πολιτικοί μας που συντηρούν αυτό το σύστημα και δεν κάνουν αυτά που πρέπει για να θέσουν και να εφαρμόσουν τους σωστούς κανόνες. Γιατί κύριο μέλημά τους είναι η εξουσία και η παραμονή τους σε αυτή ή αναρρίχησή τους σε αυτή ή εξασφάλιση μέρους αυτής. Και δεν διστάζουν να αυτό-προσβληθούν δημόσια (όλοι το έχουν κάνει, ΟΛΟΙ) όπως ο (πραγματικά) συμπαθής κος Πολύδωρας. Τί κρίμα να υποτιμούν τη νοημοσύνη τους δημόσια οι εκπρόσωποί μας. Τί οργή να υποτιμούν τη δικιά μας νοημοσύνη.<br /><br />Τι ΝΤΡΟΠΗ!!!<br /><br />ΥΓ: Ευχαριστώ τον Christos για τη φιλοξενία του στο ιστολόγιό του<br /></span><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/9158185168981957645-6502968233806090609?l=natapoume.blogspot.com' alt='' /></div>Jimmyςhttp://www.blogger.com/profile/15092080049355311075noreply@blogger.com1